Geruchten over de planten 'Stankomash'

"Stankomash" betaald voor deurwaarders error

Verschillende persbureaus blijven geruchten "Stankomash" de situatie te overdrijven in de Chelyabinsk plant. Opzet of onbewust gegooid individuele journalisten informatie over bepaalde vormen van illegale netten regelingen, evenals niet-bestaande financiële collusie enterprise management en deurwaarders. Om een of andere reden, niemand gevraagd om een reactie op de beheermaatschappij zelf.

Het begon allemaal in 2004, toen de fabriek was in een moeilijke situatie, doen onrendabel, maar bestel een verplichte verdediging waarde. Betalingen kwam naar de plantendelen en in de tijd. Er was financiële onbalans. Het heeft geleid tot een verstoring van de timing van de betaling van de lonen en in strijd met het schema van de belastingbetalingen.

Als gevolg hiervan, in 2007, werd de schuld gevormd. Volgens het herstelproces, werd besloten om een deel van het eigendom van OAO "Stankomash" te koop over te dragen. Onder voorbehoud van vervreemding fabriek recreatie "SPRING", gelegen op de Tsjebarkoelmeer. Volgens de bedrijfsleiding, de kosten van de "fontanelle", was 87 miljoen roebel, het Bureau van Tax Gerechtsdeurwaarders Federale Dienst voor de regio Chelyabinsk aangedrongen op de hoeveelheid van meer dan vier keer kleiner -. 20 miljoen roebel ..

In 2009 werd het pand verkocht voor deze prijs en 20 miljoen. Roebels kwam ten koste van de regionale directie van de deurwaarder. Fabrieksarbeiders hebben geprobeerd om de ongunstige omstandigheden van de verkoop van de recreatie van het scheidsgerecht aan te vechten. De procedure sleepte zich voort tot 2011, toen de Supreme Arbitragehof uiteindelijk de kant van de deurwaarders.

Gedurende de periode van geschillen, het ontvangen van de koper geld hebben "bevroren" geweest. En al die tijd de plant werd gedwongen om de problemen met de betaling van de lonen en belastingen op hun eigen op te lossen! Toen in het najaar van 2011, ambtenaren besloten om het geld te sturen voor het beoogde doel, bleek dat een deel van het bedrag is verdwenen! In antwoord op verzoeken van de bedrijfsleiding bij het Bureau van de gerechtsdeurwaarders zei dat "een groot deel van het geld ontvangen uit de verkoop van recreatie" SPRING "ontvoerd". Wat is er gebeurd?

Op basis van orders UFSSP № 152 van 02.12.2011 werd gehouden check executive producties. Deze audit is een initiatief van het Bureau in het kader van de strafzaak tegen de deurwaarder ES Fedyashkinoy op het terrein van een strafbaar feit op grond van deel. 4 Art. 160 UFPA. Politieambtenaar beschuldigd van verduistering (overdracht van geld op de rekening van personen die geen partij zijn bij de handhaving procedures) in de periode van het voorjaar van 2009 tot de late zomer van 2011. Als gevolg hiervan, het tekort bedroeg meer dan 8 miljoen. Roebel.

Hoewel nog in de rekeningen van het Bureau van 12 miljoen werden onmiddellijk uitgekeerd aan eisers, de uitkomst van dit verhaal is teleurstellend: om te betalen voor de fouten van anderen had het "Stankomash". Als gevolg van de onprofessioneel acties van de overheid ambtenaren, heeft de onderneming daadwerkelijk worden dubbel slachtoffer - het eerste honk, werd "SPRING" verkocht vier keer goedkoper dan de marktwaarde, en daarna zelfs van dit, de hoeveelheid lage, gewetenloze ambtenaren in geslaagd om twee vijfde stelen.