Eltsina Borisa Nikolaevicha hervormingen - economisch en politiek: de voors en tegens, de gevolgen

Het hoofd van de "regering van de hervormers," die naar het presidentschap beloofde, de soevereiniteit van de regio's en militaire wapens. Voor het beheer van het land tijdens Boris Jeltsin voorgestelde dergelijke veranderingen, waarvan de gevolgen Russische samenleving is een lange tijd te prijzen en te vloeken, en het is noodzakelijk om te analyseren.

hervorming regering heeft vandaag Jeltsin

Boris Jeltsin had een "korst" op de twaalf werkdagen te beroepen, maar ging om te feesten werk. Hij kwam in opstand tegen het conservatisme van de CPSU en verliet de partij, die plaatsvindt op de top van de democratische oppositie. Voorzitter, een maand na de verkiezingen, die de staatsgreep geslagen, wilde eindelijk de middelen van de administratieve-geleide economie kloppen, maar leidde het land in gebreke.

Bijna synoniem standaard is nu de naam Borisa Eltsina. Andere sterke associatie: afpersing en "karmozijn jassen," armoede en werkloosheid, de meest ernstige de eerste Tsjetsjeense oorlog en emigratie, absurde publieke verklaringen van de president en de volledige instorting van het gezag van Rusland in de wereld. Evenals de mislukte economische en politieke hervormingen Jeltsin. Echter, er is niet zo eenvoudig, niet alle pogingen om het land op Jeltsin positieve vectoren waren niet succesvol te sturen. Had om het te doen op een nieuwe, duidelijk omschreven en omdat veel onverklaarbare tot op de dag ideologische posities en een wankele economie. Controversieel conversie, maar niet volledig negatief. Voors en tegens van de Jeltsin hervormingen is nu nog duidelijker dan in de jaren negentig.

Recente hervormingen om het nieuwe land: een positief

Nieuwe Rusland van de Jeltsin tijdperk kenmerkt zich door een aantal voordelen, ze meestal niet in vraag, maar bij de beoordeling van de kwaliteit consistentie critici minder. Echter, noemen we ze:

1. Jeltsin Rusland verwelkomde de Europeanen en Amerikanen. Boris Eltsin vaak een ontmoeting met politici en staatshoofden, waaruit blijkt volledige bereidheid om het met hen eens en moeite om een markteconomie op te bouwen in Rusland. Een deel van dit punt zeker verplaatst naar het volgende deel van het artikel - over de nadelen, maar in de jaren negentig, kon ons land nauwelijks veroorloven de verergering van de internationale betrekkingen, maar ware vriendschap - economisch en politiek - werd niet bereikt.
2. Er is geen censuur en niet langer volg de vertegenwoordigers van de creatieve beroepen. Er is geen controle, noch in de culturele sfeer, of in de media. Uitgeroepen tot de vrijheid van meningsuiting.
3. Privatisering. Russen zijn geworden eigenaren van appartementen en bedrijven in het teken van een zekere beweging in de richting van democratie. Nog steeds ruzie bij de opsomming van items op het positieve effect van markthervormingen Jeltsin.
4. Keuzevrijheid van de macht begon met Boris Jeltsin.
5. Er zijn veel banken, vooral kleinere. Maar ze dienden vooral de belangen van een nieuwe klasse - de nieuwe Russische, evenals de eigenaren van fabrieken en bedrijven.
6. politieke hervormingen Jeltsin met democratische koers: een meerpartijenstelsel, de resolutie van impeachment en parlementsverkiezingen.
7. Fiscale hervormingen in Rusland in 1991 - de eerste fase, de fundamenten van het belastingstelsel.
8. Het IJzeren Gordijn stortte volledig - de grenzen open zijn.

Dus, niet alle van de positieve punten zijn absoluut zo. Vervolgens is er een twijfel.

Recente hervormingen om het nieuwe land: negatief

Het vernietigen van de Sovjet-Unie, de initiatiefnemers is het onwaarschijnlijk te geven van wat er zal gebeuren. Het loslaten van een geplande economie, als ze dachten dat iedereen die een overblijfsel van de Sovjets. Kortzichtigheid van deze bijna romantische positie al snel slecht voor de bevolking en het staatsbestel. Misschien was het goed en heeft geen plannen maken voor meer dan een maand. Later werd erkend als een beroemde "vijf" economische blok van de vroege jaren negentig, het werkte op die manier. Problemen over het algemeen niet te voorspellen, en probeerde op te lossen. De taak is niet ingesteld, we worden steeds gijzelaars van de voorwaarden die deze problemen hebben gecreëerd.

Mislukte transformatie en de gevolgen van de hervormingen Jeltsin:

1. De oorlog in Tsjetsjenië. Rusland verzwakt in de ogen, maakten gebruik van de nationalisten in de regio's. In Tsjetsjenië uitgeroepen onafhankelijkheid van Ichkeria, Russische begon etnische zuiveringen. Jeltsin stuurt troepen naar Tsjetsjenië. Dit veroorzaakte een splitsing in het Parlement. Yegor Gaidar, het hoofd van de partij "een democratische keuze van Rusland", met partijleden aangekondigde protest, maar kon de beslissing niet beïnvloeden. Jeltsin, een nieuwe lijn van de oppositie, de Democratische Partij. In Moskou, gehouden anti-war rally's, de media waren vol uitspraken tegen de oorlog. De grote tragedie, is natuurlijk niet uitlopende in de regering en in het parlement, Grozny, Gudermes, Argun en andere dorpen. Karige uitrusting van de troepen, voornamelijk bestaande uit dienstplichtigen, onbekwame commando en gedemoraliseerd leger. Bel verschillende gegevens over de verliezen, van 4 tot 14 000 doden. De oorlog in Tsjetsjenië, of zoals het de oprichting van de grondwettelijke orde in de Tsjetsjeense Republiek wordt genoemd is kwetsbaar reputatie van Jeltsin, als een liniaal, in staat om op te treden in een kritieke situatie, en beroofd van zijn politieke dividenden ontvangen aan het begin van het nieuwe Rusland.
2. Hoge criminalisering, banditisme, corruptie en afpersing. markthervormingen Jeltsin kondigde de vrijheid van eigendom, en sommigen hebben het begrepen als een licentie om de rechten van de sterke gebruiken. In Russische steden zijn er bendes die niet bang zijn van iets of iemand spannende zaken, het doden van rivalen en tegenstanders, andersdenkenden en getuigen van criminaliteit. Wetshandhavers vaak niet in te grijpen in de ontmanteling, zijn er gevallen van de politie betrokkenheid bij criminaliteit. Vaak is de bende was werkloos, meestal jonge mensen werden ontslagen, en die wilde gemakkelijk innen. Het tijdperk van de moorden.
3. De werkloosheid en de achterstallige lonen voor maanden, de massale vermindering van de productie en de eliminatie van planten. Bijzonder zwaar getroffen landbouw en industrie. De gevolgen van deze gebieden hervorming van Jeltsin gevoeld door tot nu toe.
4. Default - het belangrijkste nadeel van de hervormingen van Jeltsin. Economy deskundigen zeggen dat om te voorkomen dat de devaluatie van de roebel was het mogelijk, zo niet eerder beslissingen van de president of met toestemming van de economie en de sociale sfeer. Russen hebben verarmd.
5. De VS en andere "vrienden" van het nieuwe Rusland niet langer rekening houden met de belangen van het land.
6. constitutionele hervorming Jeltsin is veelbelovend, maar in feite als in de praktijk vrijwel nooit gewerkt. Wetten worden niet gevochten met afpersing en corruptie. De gemiddelde Rus is veranderd in een "kleine man", zoals in de klassieke romans. Pessimistische mensen werden versterkt en niet beloven geloofwaardigheid Jeltsin.
7. Mensen begonnen om het land te verlaten - op zoek naar werk, veiligheid en beroepsmatige prospects. Hij gaat veel deskundigen en wetenschappers. Een ander verlies als gevolg van te veranderen.

Tegenwoordig bij de beoordeling van de vruchtbaarheid van Borisa Eltsina hervorming onderscheiden twee gezichtspunten. Sommigen zeggen dat de "schudden" van Rusland in de 90e gaf haar de stabiliteit van nul. Tegenstanders zijn van mening dat de tweeduizendste redde de overheid die kwam te vervangen, en de crisis - de gevolgen van de hervormingen en de hervormers van zijn soortgenoten Jeltsin.

Markteconomie - nieuwe koers van Rusland

Het begin van de Jeltsin hervormingen begonnen met de reconstructie van de economie. De post-Sovjet-tijdperk begon in het teken van de markt. Boris Jeltsin, nauwelijks het nemen van het land leidde haar terug - het kapitalisme waarvan afstand gedaan van geslaagde revolutie in 1917. By the way, interessante karakter van de Jeltsin regering vreest de financiële eenheid van de hedendaagse terugkeer van een geplande economie. Hervormers geloven dat de 90 fatale beroep op de economische effecten van de Sovjets. Echter, verschillende studies naar een positie te formuleren niet kan.

Dus, Boris Jeltsin stuurde Russische markt, en deze ingrijpende hervorming goedkeurt West.

De nieuwe regering onder leiding van Jeltsin, maar de regeling van de economische hervormingen, instrueert hij, dertig Egoru Gaydaru. Het grenst aan andere jonge hervormers: zesendertig Anatoly Chubais en Petr Aven, tridtsatidevyatiletny Aleksandr Shohin en achtendertig Andrei Nechayev. Ze heten "Harvard jongens". Ze Harvard niet het einde, maar bestudeerde de westerse economische theorie.

Hoe kan theorieën te testen

Boris Jeltsin verbood jonge hervormers om zich te mengen in de politiek, maar gaf de volledige vrijheid in de pogingen om een economie op te bouwen. Gaidar en zijn collega's beginnen om de theorie in de praktijk, de liberalisering van de prijzen toe te passen. Vul de schappen besloten de vrije loop te prijzen, om zo een evenwicht tussen vraag en aanbod. Allen waren tegen het idee van Gaidar, maar Jeltsin. En vanaf de eerste van januari 1992 al beginnen als het voordelig om de verkoper te zijn. De prijzen zijn gestegen voor sommige producten in tientallen keren.

Reële inkomens zijn gedaald met de helft, en dit alles tegen de achtergrond van de stijgende werkloosheid. De regering moest schenkingen te betalen of in te voeren rantsoenering. Maar het budget is ingestort en de "kaart" is niet in staat om te ondersteunen geweest. En de mensen zouden niet hebben goedgekeurd. Laat de situatie alleen, de voortzetting van toen en nu uit te leggen, dat de liberalisering van de prijzen - een pijnlijke procedure, maar alleen mogelijk in de realiteit van de jaren negentig.

In de winkels waren er "vreemde" voor producten en goederen van de Sovjet-volk, maar om ze te kopen was niet voor dat. Alleen genoeg geld voor benodigdheden. Voer de "living wage" en helpen roepen voor vrijhandel.

liberalisering van de handel

Ze verkopen bijna alles. Kraampjes, ambulante handel serie met grootouders, veel merchandise en auto markten. Shuttles zijn wetenschappers en kunstenaars.

Maar veel inkomsten beschikbaar was "verkopers" van olie, gas en non-ferro metalen. Het verschil tussen de hoge prijzen op de wereldmarkt en een lage binnenlandse beloofde een winst van duizend procent. Voor de activa in de "onstuimige jaren negentig" gevochten met geweren en bendes. Vanwege het gebrek aan efficiënte openbare instellingen beginnen de markt met alle beschikbare methoden te delen. Later, hervormers zeggen dat ze konden niet zo'n kracht criminalisering hebben voorzien, in de overtuiging dat verder gemarginaliseerd de kleine ondernemers niet zal gaan naar showdown. Maar het bedrijf het "dak" van contant geld en activa te verwerven, vaak nadrukkelijk het negeren van de wet.

er zijn "nieuwe Russische" in deze tijd. Ze verrijkt zich op het moment dat het inkomen van de gewone mensen nauwelijks gelijke tred te houden met de kosten.

privatisering

Als Rusland een proces van "voucher privatisering" gelanceerd, suggereerde dat sinds Sovjet-ondernemingen zullen nieuwe effectieve eigenaren vinden. De noodzaak van een hervorming van de schuld op de "rode directors". Zogenaamde leiders van machtige ondernemingen, die van de staat zijn status gebruikt als een "feeder" en rustig te werken aan de "grijze" marketing regelingen.

Jeltsin en zijn regering tot een klasse van eigenaren maken en riep de superioriteit van particuliere eigendom van de staat. Luide uitspraken over ieders recht om te kopen tegen een nominale prijs waren in feite fictief. Weinig voordeel zou kunnen worden verkregen slechts arbeid in hoger renderende planten, en er waren weinig. Daarnaast is het begin tot het privé-veilingen te houden. Beloofde gelijke rechten op eigendom van de staat werkte niet.

Alle pogingen om de situatie te stabiliseren uitgevoerd instorten. "Pavlovskaya hervorming" heeft geleid tot de vernietiging van de bijdragen. We hebben geprobeerd om de drukpers omvatten, maar het deed meer kwaad dan goed.

Zorg Gaidar, de eerste van de "piramide" en SCG

Alle pogingen om de nationale schuld te verminderen had geen succes, bereikte slechts een uitstel van betaling. We vergeven schulden van Griekenland en Polen, maar niet een zwakke Rusland. Economische spanning wordt nog verergerd door de politieke crisis. In december 1992 Kamerleden eisten de verandering van de minister-president. Later, Jeltsin genomineerd Viktor Tsjernomyrdin, heeft veel fouten begaan binnenkort.

In 1993 begon de uitwisseling van Sovjet roebels Russisch. Het duurde slechts 35 000 en slechts twee weken. Sberbank kantoren wachtrijen. Jeltsin besloten om het bedrag te verhogen tot honderdduizend, en de tijd - tot aan het einde van het jaar.

Het begint het tijdperk van de financiële "piramide". Verschijnen "MMM", "Selenga", "Heer" en andere kleinere. De autoriteiten controleren de verte hun activiteiten, de politieke wil om in te grijpen, het was niet zo geschikt wet. Maar later aangekondigd dat Jeltsin economische hervormingen in diskrediet in veel opzichten een "piramide".

Bovendien, in parallel met de "piramide" in Rusland zijn er op korte termijn staatsobligaties om de begroting te vullen. Staat aan obligaties uit te geven en te verkopen. De opbrengst werd verdeeld in twee delen. Een daarvan was om het begrotingstekort te dekken. Aan de andere - door de dochterondernemingen van de Centrale Bank van de staat om hun zelfde T-bills te kopen. GKO aanvankelijk bracht het geld, maar het begin van de 98 jaar het begrotingstekort zal gewoon enorm zijn.

verdeling van de eigendom van de staat

Met de privatisering van de machtige Russische bedrijven omzeild dit proces, formeel nog steeds in handen, maar alleen op dergelijke ondernemingen van bestuurders te regelen en af en toe zelfs een kleine kring van leiderschap. Begon "collateral" privatisering, door de overheid, waarin bedrijven werden gekocht met publiek geld goedgekeurd.

Ministerie van Financiën om geld naar de banken, gecontroleerd door de oligarchen. Benoemd "veiling", de winnaar van die is beveiligd door aandelen van de vennootschap een lening aan de staat, bestaande uit zijn eigen vermogen. En wanneer de toestand van de lening niet terugbetaalt, de aandelen blijven bij de nieuwe eigenaar. In particuliere handen voor deze "veiling" Het duurde meer dan tien bedrijven, met inbegrip van de "Norilsk Nickel" en "Yukos". Michail Chodorkovski, bijvoorbeeld om te betalen voor het staatsbedrijf fondsen het ministerie van Financiën van de storting, die hem economen geplaatst.

Standaard en opstand van de mijnwerkers

In 1998 kondigde hij de roebel denominirovanii: duizend roebel is veranderd in één. Dit jaar is Rusland heeft om de financiële crisis in Azië komen en kelderende olieprijzen tot twaalf dollar per vat. De autoriteiten probeerden de roebel "drijvend" te houden, de Centrale Bank blies munt en begon "rail oorlog". In mei, de mijnwerkers overlappende spoorlijnen en eisten het aftreden van Boris Jeltsin en de ontbinding van de Doema en de overheid. Eisen om terug te keren naar de toestand van mijn struikelen over adviezen over de vereiste herstructurering in de kolenindustrie, met de afschaffing van mijnen en werkplekken.

In augustus bracht ze een financieel onvermogen, hebben westerse economen voorspeld, maar de president van Rusland met de prognoses niet mee eens en zei openlijk dat verzuim zal niet zijn. Maar hij ging de regering verklaarde zich failliet, de overheid erkend dat de mogelijkheid om de roebel wisselkoers band te houden was niet meer. De Russische roebel is gedaald met de helft, en de banken gestopt met het uitgeven deposito's. Vervangen première: Kirienko, Primakov, Stepashin en dan Jeltsin kondigde aan dat hij aftreedt als president van Rusland.

De resultaten van de hervormingen Jeltsin

In het beeld gevoel van elementaire Jeltsin hervormingen waren een absolute mislukking. Vooral economische hervormingen Jeltsin. Na de capitulatie van de socialistische economie van de jaren negentig Rusland een land van de winnende geld is geworden. Zakelijke elite schiep de pocket banken en de overheid "gaf" fabrieken en bedrijven zonder enige voordeel voor de begroting.

De overheid toonde geen enkele aansprakelijkheid voor de mensen, die, over de hervorming van de hervorming gaan door shocktherapie. Hervormingen waren meer als aan experiment, het creëren van een constante dreiging van tekorten en honger.

Of was het mogelijk om een nieuwe Rusland andere hervormingen te komen - er nog steeds niet, als een presidentiële mogelijkheden en middelen van de Boris Jeltsin. Aan de vooravond van de eerste verkiezingen voor de stemming van het bedrijf. Dure en grootschalige campagne "Stem of verliezen". De meesten hebben geen zaken willen verliezen, uit angst voor de overwinning van presidentskandidaat en tegenstander van Jeltsin de Communistische Gennady Zjoeganov. Het meest waarschijnlijk, dan zou het moeten alle op de markt terug te keren "te bereiken."

Conversie heeft Rusland niet tot vooruitgang, maar alleen vertraagde de ontwikkeling van het land, zeer pijnlijk klap voor de economie en bijna elke Russische familie. Sommigen zeggen dat alles zou zijn gebeurd als het niet voor de medeplichtigheid van de autoriteiten om het land processen te vernietigen. Echter, is dat de tijd verstreek, en nu blijft het alleen maar om te analyseren fouten uit het verleden te voorkomen dat ze te herhalen.