Dynastieke crisis, of als deze leeg tronen

Gepolijst door eeuwen van monarchale opvolging van de macht systeem is ontworpen, zo lijkt het, stevig en betrouwbaar. " Gods gezalfde ", als zijn plaats niemand beweert, zeker niet zorgen te maken over wat dan ook - de schandalige ontslag, beschuldiging en andere problemen hem (in tegenstelling tot de gekozen hoofd van de regering of de staat) niet zal krijgen.

Ken jezelf, gezeten op een troon voor het einde van de wereld, en als je moe - overhandigd Regal taken met ornaat erfgenaam en te genieten van welverdiende rust! In de meeste gevallen, omdat het vindt plaats (zeer recent voorbeeld - de "ontslag" van de Koningin van Nederland), maar er is iets genaamd de "dynastieke crisis", en dat dit verschijnsel omhoog kan trekken door de wortels van de boom van de meest krachtige en gerenommeerde monarchie ... Wat voor soort aanval waarom een dergelijke uitdrukking lijkt op ongunstige medische diagnose?

Dynastieke crisis - het is, in een notendop, het ontbreken van een opvolger. De zeer erfgenaam van de troon, een full koning (Koning, Keizer, Sultan, etc.) zal niet onderdrukken van de koninklijke dynastie, waartoe hij behoort geworden. Maar de redenen voor deze soepele overgang van de macht kan plaatsvinden, een grote menigte, maar een niet te nemen in ieder geval, blijft onveranderlijk - deze situatie altijd met zich mee brengt chaos en verwarring, en in sommige gevallen vragen doet rijzen over het bestaan van de staat, plotseling vertrokken zonder een hoogste heer.

Hoe, bijvoorbeeld, zou het lot van het rijk Aleksandra Velikogo geweest, als de Macedonische koning, die de meester van vele landen en volkeren werd, zorgde voor zijn opvolger, voordat hij op de terugweg van India stierven? Maar Alexander plotseling overleden en zijn rijk viel uiteen in meerdere onderling vijandige koninkrijken, op zijn beurt, ook van korte duur. Zo meteen brak twee dynastieën: de bescheiden Macedon, die Alexander de kroon gelukt, en degene waarvan hij de stichter; ze als het eindigde.

Hier is een voorbeeld van hoe de dynastieke crisis stortte in verwarring van een ander rijk - de Britten. In 1936, de troon van decorum, door alle regels, werd koning Edward VIII van, maar hij regeerde een korte tijd, zo'n 10 maanden, en dan afstand gedaan van de koninklijke waardigheid in het voordeel van zijn jongere broer (de vader van de huidige koningin Elizabeth). Dit werd voorafgegaan door een groot schandaal, omdat de oorzaak van alles was een vrouw - is niet genoeg dat een buitenlander, dus ook gescheiden. Wat een puinhoop voor de goede oude Engeland! Om haar in de rang van Koning Edward trouwen kon het niet, maar laat het, als een gentleman, wilde niet, de voorkeur te geven van de troon.

Bepaling van de crisis als een "aangeboren ziekte" als een onvermijdelijk risicofactor die inherent zijn aan het monarchale systeem wordt niet alleen bevestigd historische feiten, maar ook in de cultuur - van sprookjes en legendes om de schilderijen van kunstenaars en werken van toneelschrijvers. Het is echter een andere, niet minder interessant onderwerp, vol met de meest onverwachte verhalen - zowel tragisch als ware comedy.

En zolang er een monarchie tot hun lot beslist Grote, rampzalige (en soms grappige) dynastieke crisis, zijn deze thema's zijn uitgeput.