Artikel 213 van het Wetboek van Strafrecht. Hooliganisme. wetboek van strafrecht

Hooliganisme is een grove schending van de gedragsregels in de openbare ruimte. Het wordt uitgedrukt in duidelijke minachting van de burgers en gaat gepaard met het gebruik van geweld of de dreiging van het gebruik ervan. Als een van de gevolgen van dergelijke handelingen van wangedrag beschadiging of vernieling van andermans eigendom. Tijdens de wet voorziet in strafrechtelijke artikel 213. Laten we eens kijken in meer detail.

Part One: De straf

De bovenstaande definitie weerspiegelt de totale samenstelling van de misdaad. Artikel 213 van het Wetboek van Strafrecht "hooliganisme" voor de wet luidt als volgt:

1. 120-180 uren opgelegd werk.
2. 4-6 maanden. arresteren.
3. 6 maanden. - 1 jaar van correctieve arbeid.
4. Tot 2 jaar in de gevangenis.

kwalificatie functies

Artikel 213 van het Wetboek van Strafrecht in het tweede deel geeft de waarschijnlijkheid van de misdaad:

1. Een groep van personen, met inbegrip van georganiseerde of door voorafgaand akkoord.
2. In reactie op de acties van de autoriteiten of andere personen die voor het onderhoud en de bescherming van de orde of onderdrukken de schending.
3. Een persoon die eerder veroordeeld voor hetzelfde feit.

In aanwezigheid van verzwarende omstandigheden van artikel 213 van het Wetboek van Strafrecht ( "Hooligans") hardt sancties en voorziet in:

1. 180-240 uren opgelegd werk.
2. Tot 5 jaar in de gevangenis.
3. 1-2 jaar correctionele arbeid.

In het derde deel van artikel 213 Sr bevat nog een verzwarende omstandigheid. Voor handelingen vermeld uur. 1 en Part. 2, gepleegd met het gebruik van een wapen of onderwerpen, als zodanig gebruikt, wordt de dader van zijn vrijheid beroofd voor 4-7 jaar.

Criminal reactie

Artikel 213 is van toepassing wanneer de entiteit maakt gebruik van een wapen of onderwerpen, als het naderen. Assault met schade aan de gezondheid of het slaan zonder het gebruik ervan wordt beschouwd als een misdaad tegen de persoon. In dit vandalisme worden gekwalificeerd door. Verplicht onderdeel van het strafbare feit handelt een flagrante schending van de rechtsstaat. Gedrag van een persoon drukt een duidelijk gebrek aan respect voor de burgers.

doel van de misdaad

De dader in strijd met de openbare orde. Het is een complex dat wordt gevormd door de interactie tussen burgers, door middel van die gegarandeerd onschendbaarheid van de persoon, de vrede en de integriteit van het onroerend goed, alsmede de normale werking van de publieke en staatsinstellingen. Artikel 213 niet de criteria vaststellen op grond waarvan de sociale orde moet vormgeven. In dit verband, bij het overwegen van actie maakt niet uit, de normen die door de staat, of morele principes.

duidelijk gebrek aan respect

Artikel 213 voorziet in dit element in de samenstelling. Duidelijk gebrek aan respect van opzettelijke schending van de gedragsregels in de gemeenschap en heeft een demonstratief karakter. Dit kan zich manifesteren, bijvoorbeeld in de vernederende behandeling van mensen, weerbarstigheid, voortdurende inbreuk, koppig, in tegenstelling tot de opmerkingen van handelingen die een bedreiging vormen voor personen en goederen vertegenwoordigen.

geweld

Artikel 213 is het niet alleen bekijken van slagen of verwondingen. Gewelddadige handelingen kan worden uitgedrukt in verschillende manieren. Bijvoorbeeld kan duwen in het vuil, puin en dergelijke. Echter, ongeacht de vormen van misbruik fysieke effecten op het slachtoffer.

Specificiteit van de actie

Vandalisme gepleegd met een directe intentie. In dit verband, rekening houden met de norm kan niet worden beschouwd als daden van geweld met wapens in onbewoonde gebieden, met dicht op een achtergrond van persoonlijke animositeit. Op hetzelfde moment, als deze feiten zijn gepleegd in een openbare plaats en leiden tot de verstoring van alle activiteiten, verstoring van de normale werking van het openbaar vervoer, instellingen, organisaties, enz., Is op hen van toepassing van artikel 213. Deze bepaling is ook van toepassing bij het uitvoeren van handelingen onbeduidend uitgelokt aanleiding gegeven tot disproportioneel geweld. Bijvoorbeeld, kan het een weigering om weg te geven, en dus op het openbaar vervoer.

vorige concert

Voor de kwalificatie van het strafbaar feit op grond van deel. 2 moeten van tevoren tussen de overtreders hebben. Om wapens collusie is niet vereist. Echter, indien een lid van de band zag, dat het wordt toegepast, maar hun acties zijn niet gestopt, zijn gedrag valt onder h. 2.

Het verstrekken van weerstand

Als vertegenwoordigers van de autoriteiten in het kader van de politiële artikelen worden beschouwd als leden van de nationale teams, het leger, die betrokken zijn bij de rechtshandhaving, en andere personen die soortgelijke functies vervullen zijn. De verantwoordelijkheid voor het leveren van fysieke weerstand ontstaat wanneer de bestrijding van deze personen tijdens de onderdrukking van de handelingen van hooligan karakter. Vermijden van overtreding van de wet en orde in de samenleving kan worden uitgedrukt door een directe toepassing van de dader krachten poging om de politie, bel de bescherming van slachtoffers , en ga zo maar door. Verzoeken en opmerkingen van andere burgers niet de onderdrukking van daden van vandalisme.

Het gebruik van een wapen of onderwerpen, wordt gebruikt als het

Dit is een andere belangrijke verzwarende omstandigheid. Verantwoordelijkheid ontstaat niet alleen in gevallen waarin de dader maakt gebruik van lucht, vuur, gas of messen. Het artikel in kwestie omvat pesten met winkelen en huishoudelijke artikelen, die de dader was gewapend tijdens het plegen van een misdrijf, en vervolgens gebruikt ze tegen het slachtoffer. In dit geval wordt voor de karakterisering van een handeling voldoende pogingen schade met het gebruik van wapens of voorwerpen, zijn vervangen. Het is onmogelijk om een persoon die deze dingen te vervolgen, dreigen ze te gebruiken zonder enige echte poging om hen te betrekken. Het komt niet in aanmerking als een misdaad van het gebruik van ongeladen of niet-werkende wapens.

bovendien

Niet onder Part. 2 stappen leiden tot weerstand tegen de overheid of andere partijen, terwijl het voorkomen van schendingen na het pesten. Dit gedrag is onafhankelijk gekwalificeerd, rekening houdend met de aard en de ernst van de gevolgen die dit meebrengt. Om het onderwerp te worden voldaan 16 jaar vervolgen. De straf op grond van deel. 2 van het artikel is 14 jaar oud.