Analysis "Wild eigenaar". De duidelijke taal van Aesop

Saltykov-Shchedrin schreef een groot aantal werken, al zijn werk is transparant en begrijpelijk. Hij kon zich niet verschuilen achter woorden, zelfs in de stijl van Aesop verhalen verweven meedogenloze directheid van beelden en gedachten. Immers, de betekenis en de ideeën van zijn verhalen zijn open, als in de handpalm. Analyse van de verhalen Sjtsjedrin's "Wild huisbaas" - een direct citaat van de schrijver. Maar het is niet zo eenvoudig als het lijkt op het eerste gezicht. We zijn nu losgemaakt aanziet verhalen Saltykov-Shchedrin, en in de negentiende eeuw, in de dagen van hun geboorte, waren ze beter journalistiek dan kunstwerken.

De materialen die de basis vormen van de "Wild verhuurder"

Na de gratie van de hervormingen van Alexander de Liberator Rijk, had echter niet te snel in te halen met de Europese landen. Ze gleed en tuzhilas bloedige revolutie, maar degenen die op een post werden maken aan de huidige situatie-analyse te gaan, is er iets niet in de gaten. Resource-rijke landen om een comfortabel leven van een enorm leger van nietsnutten, die mesten op onverdiende geld te garanderen. Schrijvers begon ook uit te voeren economische analyse. "Wild huisbaas" onthult zijn geheimen in deze specifieke manier.

Voor hem Shchedrin gecreëerd non-fictie "Poshehonsky oude", die 20 verschillende verhuurders van de nieuwe, post-hervorming tijd gekenmerkt. Het lijkt misschien nog duidelijker te zeggen tegen hen die de enorme staat lopen van dringende en overrijpe problemen. Verder zijn er "Golovlevs" - geconcentreerd horror en wreedheid dat de fundamenten van het leven eroderen. Er was een dodelijke stilte van degenen voor wie de werken werden geschreven. Nee, natuurlijk niet voor het grote publiek Shchedrin gecreëerd werken die zijn verstoken van het perceel en intrigerende plot.

Schrijver moe en uitgeput

Maar zijn ziel kon niet onverschillig voor het lot van het moederland te blijven. Begin om geboren te worden een sprookje - een korte, bondige verhalen op een bijzonder menselijke spannende thema. Dus verhaal "Wild huisbaas" geboren. De inhoud ervan geen allegorische impliceren.

De gemiddelde Russische landeigenaar in zijn verbeelding ziet zichzelf als de elite, de top van de samenleving. En, bijgevolg, uitdrukt. Het woord is geen mus en kan worden gerealiseerd.

Shchedrin opzettelijk vereenvoudigt en overdrijft de situatie. Beroofd van zijn woord boer, verhuurder loopt wild, met het imago van de hele beschaving komt uit en hij klimt, uiteindelijk, aan een boom. Er kan niet zo zijn, maar dat is hoe het gebeurd is. En niet voor een lange tijd - ongeveer twee generaties.

Moraal van het verhaal is simpel - als je bevrijd van zorgen over het dagelijks brood, dan moet je om na te denken, uit te werken het brood, en die analyse. "Wild huisbaas" - een werk voor de leeftijden!

Ik wil beledigen, aan het denken worden

Niet een beetje van. Het blijkt een voor een, ongeveer vijftig verhalen. En het beledigd voor ondoordachte denken. Als goed, een vertekening van de werkelijkheid! Maar de schrijver niet verbergen dat hij het schrijven van een verhaal waarin een hint ligt. Analyse van de verhalen Sjtsjedrin's "Wild huisbaas" is het nuttig om de werken in zijn vrije tijd uit te voeren van zware staatslieden. Dit werk werd voor hen geschreven, niet voor degenen die dagelijks zorgt voor hun dagelijks brood. En het is onmogelijk de elite zich te vergelijken met degenen die zij beheren en die leven voor hun magen. Immers, de verhuurder in een wilde toestand leidde het smeren van levens en het negeren van hun directe, als een meer ontwikkelde samenleving taken van elk lid.

Analysis "Wild huisbaas": diepte en oppervlakkigheid

Shchedrin wist niet hoe zwak verhalen te creëren. Dezelfde "Hercules", die beroemd is om haar sliep tot zijn lichaam van de slang heeft niet gegeten. "Trizor" - over de heldhaftigheid van de hond, en niet een mens. De hele cyclus van verhalen "Draag in de provincie" onjuiste management methoden, maar het sprookje "Wild verhuurder" heeft speciale ontvangen, die net de geestelijke infantilisme, die erger is dan alle vreselijke provincies beschrijft. In die verhalen van de personages in verschillende mate door externe factoren, en in dit - interne destructieve kracht, waaruit zelfs de ontsnapping moeilijk.

En hij nam een schrijver is niet absoluut vermiste man: en vrienden die hij heeft, en dat ze zich zorgen maken over het. Wanneer het einde van een sprookje de vrije loop verhuurder een menselijk gezicht terug te keren, dan is het een of andere manier vaag geloven. En Shchedrin op hetzelfde hints openlijk.

Hoe om te springen dan een eeuw sprookje

echter geconcentreerd, geconcentreerd gedacht in staat is een generatie of meer terug te keren naar het openbare leven een nieuw niveau. Krachtige werken van Saltykov-Shchedrin "Golovlevs", waarin hij bewees zichzelf een briljante kunstenaar, in 10-15 jaar heeft zijn nut overleefd. Leven is veranderd, en te begrijpen wat hij schreef, en dat hinderde de schrijver zonder speciale hard trainen voor de moderne lezer. Maar de analyse van de "wilde verhuurder" (kleine stukjes) wordt gegeven bijna iedereen. De tijd is voorbij en meegenomen voor zichzelf de omstandigheden dat de reden voor de oprichting van een sprookje was, maar het is verrassend vol betekenis en voor het leven van de Russen. En dit gebeurt omdat Shchedrin griste een van ons niet een goede eigenschap en presenteert deze aan ons, dat we haar moeten overleven. Dit is - een geestelijke luiheid, dat is een moeder op hol.