Analyse van "Dode Zielen". Analyse van het werk "Dode Zielen" door Gogol

"Dode Zielen" - het hoofdwerk van Nikolai Vasilyevich Gogol, niet alleen in de omvang en diepte van artistieke generalisaties. Voor deze auteur is er een lang proces van schrijven en menselijke zelfkennis geworden. De analyse van de "Dode Zielen" wordt in dit artikel gepresenteerd.

Gogol noteerde na de publicatie van het eerste volume dat het hoofdonderwerp van zijn werk helemaal niet de lelijke grondeigenaars en niet de provincie is, maar 'mysterie', die zich plotseling aan de lezers in de volgende volumes zou onthullen.

"Het bleke begin" van het grand design

De zoektocht naar een genre, een verandering in het ontwerp, het werken aan de tekst van de eerste twee volumes, evenals het denken van de derde, zijn fragmenten van de grandiose 'constructie' die Nikolai Vasilievich slechts gedeeltelijk uitvoerde. Bij het analyseren van de 'Dode Zielen' moet men begrijpen dat het eerste volume slechts een deel is waarin de contouren van het geheel zijn geschetst. Dit "bleek begin" van arbeid, per definitie van de schrijver. Het was niet voor niets dat Nikolai Vasilyevich hem vergeleken met de veranda die door de provinciale architect aan het "paleis" werd gehecht.

Hoe is het idee van het werk ontstaan?

Eigenschappen van compositie en plot, originaliteit van het genre worden geassocieerd met de verdieping en ontwikkeling van het originele ontwerp van "Dead Souls." Pushkin stond bij de oorsprong van het werk. Zoals Nikolai Vasilyevich heeft gezegd, heeft de dichter hem geadviseerd om te werken aan een groot werk en zelfs een plot voorgesteld die hij zelf "iets als een gedicht wilde maken". Het is echter niet zozeer het verhaal zelf, aangezien de 'gedachte' daarin vervat was, was Pushkin's 'aanwijzing' voor Gogol. De toekomstige auteur van het gedicht was bekend om echte verhalen, die gebaseerd zijn op oplichting met de zogenaamde 'doden zielen'. In de jeugdige jaren van Gogol in Mirgorod is er een van deze gevallen geweest.

"Dode Zielen" in Rusland vanaf het moment van Gogol

"Dead Souls" - serfs die overleed, maar bleven levend worden geteld tot de volgende "revisie verhaal." Eers daarna werden ze officieel als dood beschouwd. Het was na het "revisionistische verhaal" dat de verhuurders opgehouden hebben om per inwoner belasting voor hen te betalen - een speciale belasting. De boeren die op papier bestonden, zouden kunnen worden beloofd, gedoneerd of verkocht, dan de oplichters die soms gebruikt werden, waardoor de grondeigenaars niet alleen de serfs wilden die geen inkomen hebben gekregen, maar ook om geld te krijgen voor hen.

De koper van "doden zielen" werd tegelijkertijd de eigenaar van een zeer onroerend goed. Het avontuur van de hoofdpersoon van het werk, Chichikov, is een gevolg van de meest geïnspireerde gedachte die hem overschaduwde. De beschermende raad geeft 200 roebels voor elke serf.

Avontuurlijke en picareske roman

De basis voor de zogenaamde avontuurlijke-picareske roman gaf "anekdote" met "doden zielen". Dit soort roman was altijd erg populair, omdat het erg onderhoudend was. Gogol's oudere tijdgenoten creëerden werken in dit genre (VT Narezhny, FV Bulgarin, en anderen). Hun romans, ondanks hun relatief lage artistieke niveau, waren zeer succesvol.

Wijziging van het genre van de avontuurlijke picareske roman in het werkproces

Het genremodel van het werk waarin we geïnteresseerd zijn, is een avontuurlijke en picaresque roman, zoals de analyse van Dead Souls laat zien. Het is echter sterk veranderd in het proces van het werk van de schrijver over deze creatie. Dit blijkt bijvoorbeeld door de naam van de auteur 'gedicht', die na het algemene plan verscheen en het hoofdgedachte werd gecorrigeerd door Gogol (Dead Souls).

De analyse van het werk laat de volgende interessante kenmerken zien. 'Alle Rusland zal erin verschijnen' - Gogol's proefschrift, die niet alleen de schaal van het 'Dead Souls'-concept benadrukte in vergelijking met het oorspronkelijke verlangen' Rusland aan de ene kant te laten zien ', maar ook een radicale herziening van het eerder gekozen genre-model betekende. Nikolai Vasilievich was dicht bij het kader van de traditionele avontuurlijke en picaresque roman, omdat hij de rijkdom van het nieuwe plan niet kon halen. Alleen op een van de manieren van de visie van Rusland is Chichikov's Odyssey omgedraaid.

De avontuur-picareske roman, die zijn leidende betekenis in Dead Souls verloor, bleef tegelijkertijd een genre shell voor de epische en moraliserende neigingen van het gedicht.

Kenmerken van het beeld Chichikov

Een van de technieken die in dit genre gebruikt worden, is het mysterie van de oorsprong van de held. Het hoofdpersoon was in de eerste hoofdstukken, hetzij een man van het gewone volk of een stichter, en aan het einde van het werk, nadat hij de obstakels van het leven had overwonnen, bleek hij plotseling de zoon van rijke ouders te zijn, een erfenis te krijgen. Resolutief geweigerd om Nikolay Vasilyevich uit zo'n sjabloon.

Uitvoeren van de analyse van het gedicht "Dode Zielen", is het noodzakelijk om zonder te vallen dat Chichikov een man van het "midden" is. De auteur zegt zelf dat hij niet slecht is, maar niet knap, niet te dun, maar niet te dik, niet erg oud en niet erg jong. Vanuit de lezer is het levensverhaal van deze avonturier verborgen tot het laatste elfde hoofdstuk. Hierin zult u zien door zorgvuldig "Dead Souls" te lezen. Uit de analyse van de hoofdstukken blijkt dat de auteur het verhaal slechts in de elfde vertelt. Gogol heeft besloten om dit te doen door de 'vulgariteit', de middelmatigheid van zijn held te benadrukken. Hij schrijft zijn 'bescheiden' en 'donkere' oorsprong. Nikolai Vasilyevich weigert ook extremen in de definitie van zijn karakter (niet een schurk, maar ook geen held), maar hij stopt bij de belangrijkste kwaliteit van Chichikov - de 'overnemende', de 'meester'.

Chichikov is een "gemiddelde" persoon

In deze held is daarom niets ongewoon - dit is de zogenaamde 'gemiddelde' persoon, waarin Gogol de lijn versterkte, die kenmerkend is voor veel mensen. Nikolai Vasilievich ziet in het vervangen van alles wat zijn passie voor winst is, in het nastreven van de geest van een licht en mooi leven, de manifestatie van "menselijke armoede", de armoede van levensdoelstellingen en spirituele belangen - alles wat veel mensen zo zorgvuldig verbergen. De analyse van de 'Dode Zielen' laat zien dat Gogol een biografie van de held nodig had om het 'geheim' van zijn leven aan het einde van het werk niet te onthullen, hoezeer de lezers eraan herinneren dat dit niet een uitzonderlijk persoon is, maar gewoonlijk. Iedereen kan in zichzelf een deel van Chichikov ontdekken. '

"Positieve" karakters van het werk

In de avontuurlijke en picareske romans is de traditionele plot 'lente' de vervolging van de kwaadaardige, hebzuchtige en vieze mensen van de protagonist. Voor hun eigen rechten gevecht, leek de schurk op hun achtergrond bijna "perfect model." In de regel werd hij geholpen door mededogenlijke en deugdzame mensen die naïef de idealen van de auteur uitdrukken.

Echter, Chichikov in het eerste volume van het werk streeft niemand. Ook in de roman zijn er geen karakters die tenminste tot op zekere hoogte de schrijver's standpunt kunnen volgen. Tijdens het analyseren van het werk Dead Souls kunnen we zien dat alleen in het tweede volume er "positieve" helden zijn: de lander Kostanzhoglo, de boer Murazov, de gouverneur die onverschillig is tegen de misbruiken van verschillende ambtenaren. Maar deze karakters, ongewoon voor Nikolai Vasilyevich, zijn zeer ver van de nieuwe patronen.

Wat interesseert Nikolai Vasilyevich eerst?

Fictief, kunstmatig waren de plots van veel werken geschreven in het genre van avontuur-picaresque roman. De nadruk lag op avonturen, avonturen van helden-rogues. En Nikolai Vasilievich is niet geïnteresseerd in de avonturen van de hoofdpersoon in zichzelf, niet in hun "materiële" uitkomst (Chichikov kreeg uiteindelijk dezelfde status frauduleus), maar hun morele en sociale inhoud, waardoor de auteur een spiegelende "spiegel" kon maken die modern Rusland weerspiegelt In het werk "Dead Souls". Analyse laat zien dat dit een land van verhuurders is die "lucht" verkopen (dat zijn de boeren), evenals ambtenaren die de bedrieger bijstaan, in plaats van hem te belemmeren. Het plot van dit werk heeft een geweldig semantisch potentieel - verschillende lagen van andere betekenissen, symbolisch en filosofisch, zijn op hun echte basis overbelast. Het is heel interessant om de verhuurders te analyseren ("Dode Zielen"). Elk van de vijf karakters is erg symbolisch - in hun afbeeldingen gebruikt Nikolai Vasilyevich de grotesk.

Vertraging van de plotbeweging

De beweging van Gogol vertraagt bewust, elke gebeurtenis vergezeld van gedetailleerde beschrijvingen van de materiële wereld waarin de helden leven, evenals hun verschijning, met argumenten over hun menselijke kwaliteiten. Niet alleen de dynamiek, maar ook de betekenis, verliest het avontuurlijke en picaresque plot. Elke gebeurtenis van het werk veroorzaakt een "lawine" van de auteur's beoordelingen en oordeel, details, feiten. De actie van de roman, in tegenstelling tot de eisen van dit genre, stopt bijna helemaal in de laatste hoofdstukken. Dit kan gezien worden door zelfstandig een analyse te maken van Gogol's gedicht "Dead Souls." Voor de ontwikkeling van de actie gelden slechts twee gebeurtenissen uit de overige gebeurtenissen die zich voordoen van het zevende tot het elfde hoofdstuk. Dit is het vertrekpunt van de stad Chichikov en het ontwerp van de daad.

Vraagende lezers

Nikolai Vasilievich aan de lezers is zeer veeleisend - hij wil dat ze doordringen in de essentie van het fenomeen, en niet op hun oppervlak glijden, ze reflecteren op de verborgen betekenis van het werk Dode Zielen. Het moet zeer zorgvuldig geanalyseerd worden. Het is nodig om verder te kijken dan de 'objectieve' of informatieve betekenis van de woorden van de auteur, maar de belangrijkste betekenis is symbolisch genegaliseerd. Net zo nodig, zoals Pushkin in "Eugene Onegin", de co-creatie van lezers aan de auteur van "Dead Souls." Het is belangrijk om op te merken dat het artistieke effect van Gogol's proza niet wordt gecreëerd door wat wordt beschreven, wat afgebeeld is, maar door de manier waarop het is gedaan. Je zal ervan overtuigd zijn dat je het werk 'Dead Souls' eenmaal hebt geanalyseerd. Het woord is een subtiel instrument, dat Gogol perfect beheert.

Nikolai Vasilievich benadrukte dat de schrijver bij het adresseren van mensen rekening moet houden met de angst en onzekerheid die in degenen die slechte daden plegen, in acht nemen. En goedkeuring en verwetenheid moeten het woord 'lyrische dichter' dragen. Reden over de dubbele aard van de verschijnselen van het leven is het favoriete thema van de auteur van het werk dat ons interesseert.

Dit is een korte analyse ("Dead Souls"). Over Gogol's werk kun je veel zeggen. We hebben alleen de hoofdpunten uitgesproken. Het is ook nieuwsgierig om op de beelden van de verhuurders en de auteur te wonen. U kunt dit zelf, op basis van onze analyse.