Als ze leefden boeren in de Middeleeuwen? De geschiedenis van de boeren

Moderne mensen hebben een vaag idee van hoe ze leefden boeren in de Middeleeuwen. Dit is niet verwonderlijk, want het leven en de gewoonten van het dorp veel veranderd door de eeuwen heen.

De opkomst van de feodale afhankelijkheid

De term "Middeleeuwen" is van toepassing op de meeste van West-Europa, want het is hier dat al die verschijnselen die sterk geassocieerd zijn met het idee van de Middeleeuwen waren. Dit is de kastelen, ridders en nog veel meer. De boeren in deze maatschappij had zijn plaats, die nauwelijks veranderd over meerdere eeuwen.

Aan het begin van de VIII en IX eeuw. in de Frankische staat (die verenigd Frankrijk, Duitsland en het grootste deel van Italië) was er een revolutie in de betrekkingen rond grondbezit. Het is een feodaal systeem, dat de basis van de middeleeuwse samenleving was ontwikkeld.

Kings (houders van de opperste macht) gebaseerd op de steun van het leger. Voor service om de geschatte monarch kreeg grote delen van het land. Na verloop van tijd, was er een hele klas van rijke heren, die uitgestrekte gebieden hadden binnen de staat. De boeren die op deze gebieden woonden, werd hun eigendom.

De waarde van de kerk

Een andere belangrijke eigenaar van land is een kerk geworden. Monastieke fonds kunnen dekken vele vierkante kilometers. De boeren leefden in de middeleeuwen op dergelijke gronden? Ze kregen een kleine privé-toewijzing, en in ruil daarvoor moest een bepaald aantal dagen werken op het grondgebied van de eigenaar. Het was de economische dwang. Het heeft invloed op bijna alle Europese landen, met uitzondering van Scandinavië.

De kerk speelde een belangrijke rol in de slavernij en landloosheid dorpelingen. Het leven van de boeren aan de kerkelijke autoriteiten gemakkelijk aan te passen. Commoners wekt het idee dat de zachtmoedigen werk van de kerk of de overdracht van de grond later terug te vinden op wat er gebeurt met een persoon na de dood in de hemel.

De verarming van de boeren

Er was een feodaal grondbezit geruïneerd boeren, bijna alle van hen leefden in opvallende armoede. Dit was te wijten aan verscheidene factoren. Als gevolg van reguliere militaire dienst en werken over het feodale boeren werden afgesneden van hun eigen land en had weinig tijd om het te doen. Daarnaast is er op hun schouders leggen van een verscheidenheid van de belastingen van de staat. Middeleeuwse samenleving was gebaseerd op de onterechte vooroordelen. Bijvoorbeeld, de boeren werden onderworpen aan de hoogste rechterlijke straffen voor overtredingen en schendingen van de wetten.

De dorpelingen werden beroofd van hun eigen land, maar nooit werden uit gereden. Het was een natuurlijke economie dan is de enige manier om te overleven en geld te verdienen. Daarom heren aangeboden landloze boeren nemen het land van hen in ruil voor tal van verplichtingen, zoals hierboven beschreven.

precarium

Het belangrijkste mechanisme van het ontstaan van de Europese lijfeigenschap was precarium. Dus belde ik de tussen de feodale heren en de arme landloze boer gesloten overeenkomsten. In ruil voor de eigendom van de toewijzing verpand Plowman of de huur te betalen, of het uitvoeren van reguliere lijfeigenschap. Middeleeuws dorp en haar bewoners waren vaak volledig geassocieerd met het feodale contract precarium (letterlijk "op verzoek"). Gebruik kan worden gegeven voor een paar jaar of zelfs voor het leven.

Als aanvankelijk de boer vond zichzelf in het land volgens de leenheer of de kerk, dan na verloop van tijd als gevolg van de verarming en hij verloor de persoonlijke vrijheid. Het proces van slavernij is een gevolg van de moeilijke economische situatie, die zich in een middeleeuws dorp en zijn bewoners.

De kracht van de grootgrondbezitters

De arme man, die niet in staat om de gehele schuld te betalen aan de leenheer was, kreeg in slavernij ten opzichte van de schuldeiser, en in feite omgezet in een slaaf. Kortom, dit heeft geleid tot het feit dat grote land economie op te vangen klein. Dit proces wordt ook vergemakkelijkt door de groei feodale politieke impact. Door de grote concentratie van de middelen werden ze onafhankelijk van de koning, en waren in staat te doen op hun land wat ze wilden, ongeacht de wetten. Hoe meer de middelste boeren afhankelijk van de feodale heren werd, hoe sterker groeide de macht van de laatste.

Hoe boeren in de Middeleeuwen leefden, vaak afhangt ook over justitie. Dit soort macht is ook in de handen van de feodale heren (hun land). De koning kon aankondigen immuniteit bijzonder krachtig Duke, om niet in strijd komt met het. Voorkeur heren kon zonder rekening te houden de centrale autoriteit om hun boeren te oordelen (met andere woorden, hun eigendom).

Immuniteit ook recht grootste eigenaar persoonlijk het verzamelen van alle inkomsten die ging in de kas van de kroon (gerechtelijke boetes, belastingen en andere heffingen). Ook werd hij de leider van de feodale militie van boeren en soldaten, die werd verzameld tijdens de oorlog.

De door de Koning verleende immuniteit, was slechts een formele ontwerp van het systeem, waarvan een deel was een feodaal grondbezit. Grote eigenaren hebben hun privileges in handen lang voordat toestemming ontvangen van de koning. Immuniteit gaf alleen de rechtsorde waarin het leven van de boeren nam.

erfgoed

Voordat er een revolutie in het land relaties core business unit was West-Europa was een landelijke gemeenschap. Zoals ze genoemd werden namen. Gemeenschappen leefden vrij, maar aan het begin van de VIII en IX eeuw, zijn ze verdwenen. In hun plaats kwam koninkrijkjes van machtige edelen, die naar het fort van de gemeente ingediend.

Ze kunnen heel verschillend in zijn structuur, afhankelijk van de regio. Bijvoorbeeld, in het noorden van Frankrijk, werden grote landgoederen verdeeld, die verschillende dorpen inbegrepen. In de zuidelijke provincies van de algemene toestand van de Frankische middeleeuwse samenleving in het dorp woonden in kleine landgoederen, die zouden kunnen worden beperkt tot een tiental meters. Deze verdeling van de Europese regio's bleef en duurde tot het falen van het feodale systeem.

De structuur van het erfgoed

Klassieke erfgoed werd verdeeld in twee delen. De eerste hiervan was de meester domein, waar de boeren werkten in strikt bepaalde dagen, in dienst van de plicht. Het tweede deel waren de werven van de plattelandsbewoners, omdat die afhankelijk zijn van de feodale heren werden ze.

Arbeid van de boeren strikt noodzakelijk zijn om het landhuis, die in de regel, was het centrum van landgoederen en herenhuizen toewijzing. Het omvatte het huis en de tuin, waar er verschillende commerciële gebouwen, tuinen, boomgaarden, wijngaarden zijn geweest (indien toegestaan klimaat). Ook werkten we hier manor ambachtslieden, zonder dat noch de grondeigenaar kon doen. De hoeve vaak ook een molen en een kerk geweest. Dit alles werd beschouwd als eigendom van de feodale heer. Wat bezielde de boeren in de Middeleeuwen, was het op hun sites, die kunnen worden gevestigd percelen vermengd met de grondeigenaar.

Afhankelijke landarbeiders moesten werken op het gebied van de leenheer met je inventaris, evenals fit in hier hun vee. Minder vaak gebruikte zijn echte slaven (deze sociale laag is veel kleiner in omvang).

Percelen akkerbouw naast elkaar. Ze moesten de gemeenschappelijke grond gebruiken voor begrazing (deze traditie is gebleven met de gratis community tijd). Het leven van deze collectieve werd geregeld door een dorp montage. Het werd voorgezeten door burgemeester, die werd verkozen tot de leenheer.

Vooral zelfvoorzienende landbouw

In de geboorteplaats van de heersende zelfvoorzienende landbouw. Dit was te wijten aan lage ontwikkeling van de productieve krachten in de natuur. Bovendien, in het dorp was er een taakverdeling tussen boeren en ambachtslieden die zijn prestaties zou kunnen verbeteren. Ie ambachtelijke en home werk is verschenen als een neveneffect van de landbouw.

Afhankelijke boeren en ambachtslieden ontvangen Lord verschillende kleding, schoeisel, en de benodigde apparatuur. Wat wordt geproduceerd in de geboorteplaats, voor het grootste deel is gebruikt om de werf hosten en is zelden in persoonlijke eigendom van lijfeigenen.

boer handel

Het gebrek aan verkeer van goederen belemmerd handel. Echter, verkeerd om te zeggen dat het niet helemaal, en de boeren niet deel te nemen. Er waren markten, beurzen, evenals de circulatie van geld. Echter, dit alles heeft geen invloed op het leven van de dorpen en landgoederen. De boeren hadden geen middel van zelfstandig bestaan, en een zwakke handel kon het niet helpen hen te betalen uit de feodale heren.

De opbrengst van de handel, kocht in het dorp, konden ze zelf niet produceren. De feodale heren kocht zout, wapens, maar ook af en toe een luxe die handelaren uit het buitenland landen zou kunnen brengen. Dorpelingen in deze transacties waren niet betrokken. Ie handel alleen voldoen aan de belangen en behoeften van een kleine elite van de samenleving, die extra geld had.

boer protest

Hoe boeren in de Middeleeuwen leefden afhankelijk van de grootte van de contributie, die wordt betaald aan de leenheer. Meestal, het gaf in natura. Het zou kunnen graan, meel, bier, wijn, gevogelte, eieren of handwerk.

Ontneming van eigendom residuen veroorzaakt boeren protesteren. Hij kon worden uitgedrukt in verschillende vormen. Bijvoorbeeld, de dorpelingen vluchtten hun onderdrukkers of zelfs geënsceneerd massale rellen. Boerenopstanden, elke keer versloeg vanwege de spontaniteit, versnippering en gebrek aan organisatie. Op hetzelfde moment, ze leidde zelfs tot het feit dat de feodale heren geprobeerd om het bedrag van de rechten vast te stellen om te stoppen met hun groei en verhoging van ontevredenheid onder de lijfeigenen.

Weigering van de feodale verhoudingen

De geschiedenis van de boeren in de Middeleeuwen - is een constante confrontatie met de grootgrondbezitters, met wisselend succes. Deze relaties zijn verschenen in Europa op de ruïnes van de oude maatschappij, waar er heerste een klassiek slavernij, het duidelijkst tot uitdrukking in het Romeinse Rijk.

Weigering van het feodale systeem en de slavernij van de boeren deed zich voor in de moderne tijd. Hij heeft bijgedragen aan de ontwikkeling van de economie (voornamelijk lichte industrie), de industriële revolutie en de uittocht naar de steden. Ook op de middeleeuwen en de moderne tijd het begin van de humanistische sentimenten de overhand in Europa, die individuele vrijheid aan het hoofd van al de rest.