Waarom filmmakers zo gefascineerd door Frankenstein?

De definitieve versie van de film "Frankenstein" regisseur James Whale werd geïnstalleerd in 1931. Sindsdien zijn 85 jaar verstreken, maar het is een demonische creatie van schrijver Meri Shelli steeds te komen tot leven op de schermen met een benijdenswaardige standvastigheid. Diezelfde boek Englishwoman heeft kennis genomen van 200-jarig bestaan. Dus waarom haar karakter is zo inspirerend filmmakers vanaf de datum van de uitvinding van de cinema?

Morbide nieuwsgierigheid om de gruwel van de dood

Dzheyms Ueyl, de maker van de eerste foto van de monsterlijke monster, wordt erkend dat het verhaal, dat werd vrijgelaten uit de pen van een Engelse, maakt het mogelijk om dicht bij de gruwel van de dood komen. Tenminste, dat is het gevoel dat hij voelde na het lezen van het script. Zijn gedachten meteen flitste een verdwaalde gedachte: "Het zou leuk zijn als we aannemelijk iets onmogelijk vanuit een fysiek oogpunt kon laten zien"

Ongezonde nieuwsgierigheid naar het mysterie van de dood - dit is niet de enige reden waarom de directeur van manie. Er zijn verborgen enorme mogelijkheden voor creatieve expressie. De filmmakers kunnen worden weergegeven op het scherm van de kwintessens van menselijke obsessies en hoe ver je kunt gaan in een poging om in te grijpen in de natuurlijke biologische processen. Wat gebeurt er als de goede bedoelingen, energieke wetenschappelijke kennis, leiden tot een rampzalig einde?

verscheidenheid aan genres

Er is echt een plek om te draaien. De kijker ziet en gedoemde liefde, en de gruwel van de dood en heldendom, en verontrustend perspectief. De plot is zo veelzijdig dat het elke keer een nieuwe ritme kan zijn. Ondanks het feit dat het publiek nooit verzadigd donker acties tot nu toe op basis van het werk van Meri Shelli werden gefilmd en geanimeerde films, comedy en grotesk.

Hoe is het verhaal van een monsterlijke monster?

Niet minder interessant is het thema van het creëren van een afschuwelijk monster. De film "Gothic", gefilmd in 1986, geregisseerd door Ken Russell, vertelt het verhaal van de verschijning van Frankenstein. Aan de oevers van het Meer van Genève verzamelde elite van de progressieve schrijver in het gezicht van Lord Byron, Persi Shelli (toekomstige vrouw Meri Shelli) en John Uilyama Polidori, die later de grondlegger van het genre van werken op vampiers. Het was daar, en de enige vrouw - Meri Gudvin, minnaar Persi Shelli.

Op een nacht Lord Byron geworpen verzamelde een literaire uitdaging. Hij vroeg elk van zijn vrienden om te komen met een meeslepend verhaal over geesten. De meest ongelooflijke verhaal kwam onmiddellijk denken aan de toekomstige mevrouw Shelley. Volgens de schrijver, kan een interessante basis voor een boek dienen als een idee de reanimatie van een lijk door middel van galvanisme (het stimuleren van spieren met elektriciteit). Vanaf dat moment, tot de geboorte van Frankenstein, Maria zelf was in een staat van obsessie. Ze was ziek je toekomst held. Deze gevoelens worden volledig overgebracht naar een enthousiaste wetenschapper, proberen om de dood te bedriegen.

De schokkende verhaal

Nu zijn we moeilijk te schokkend, bijna ongeloofwaardige plot verbazen, maar het monster van Frankenstein zal altijd uit elkaar staan. Voor twee eeuwen van het bestaan van dit karakter mensen zijn gewend aan raken. Achteraf kan men alleen maar voorstellen hoeveel werk Meri Shelli was voor zijn tijd een cultuurschok. Het boek, uitgegeven in 1818, was een ontmoeting met hoon en verontwaardiging. Ondanks het feit dat de afkeer van een vicieuze monster zo doorgedrongen in het bewustzijn van de lezers, konden ze niet de opstanding van het idee van de mens uit de dood te negeren. Vanaf dat moment, veel wetenschappers vroegen ons af: waar is de mensheid en de vraag of de menselijke geest ons kan leiden tot zulke desastreuze gevolgen? Zelfs vandaag de dag, we zijn geschokt over na te denken.

Er was een krachtige psychologische achtergrond

Ondanks het feit dat de wetenschappelijke component van het probleem, en angsten verbonden aan het heerste in de samenleving in de eerste helft van de 20e eeuw, de rode draad van de eerste verfilming van Frankensheteyne passeert psychologische component. Andere versies Searle Dawley directeur vertelt over het monster dat uit een kokende pot verschijnt. Dit witharige wezens kon niet naar zijn eigen spiegelbeeld in de spiegel. Krachtige zelfontmaskering scène weerspiegelt de essentie van Frankenstein. Sindsdien is de filmmakers ging op deze gladde helling, met wisselend succes. Iemand in geslaagd om het vertrouwen van het publiek te winnen, iemand opgemaakt op het veld fiasco.

voortzetting van het verhaal

In 1935, schermen uit het vervolg van het verhaal. De film "Bride of Frankenstein" weerspiegelt de vrouwelijke versie van het monster, schreeuwen luid bij het zien van haar verloofde. Tot 1948 de filmmakers Universal Pictures gefilmd twee sequels, die zelfs verder ging. In de film "Abbott and Costello Meet Frankenstein" kijker kennis met maximaal drie monsters. Dit werd gevolgd door tien jaar van stilte, die sensationele 's werelds eerste kleur horror werd onderbroken over dit onderwerp.

Succes werd vervangen mislukkingen

Naast de directeur, geïnspireerd door het idee van de verfilming van de geschiedenis van de verschrikkelijke monster, was het noodzakelijk in wat er ook aan het publiek te verrassen. Zo was er een sentimentele parodie, opgericht in 1974 door Mel Brooks. Echter, is het schilderij "Young Frankenstein" niet opgedaan succes met het publiek. Slechts 20 jaar later, regisseur Kenneth Branagh terugkeert cultusheld ongerepte frons.

In twee decennia zal de iconische tovenaar Tim Burton zwart-wit animatiefilm release "Frankenweenie." Dit is het verhaal van hoe de jongen nerd probeert om zijn dode huisdier doen herleven. Moderne televisie versies in overvloed in uitweidingen uit het hoofdverhaal. Bijvoorbeeld, de aflevering "Scary Tales" toont zoals Dr. Frankenstein die lijden aan drugsverslaving, en zijn ongevoelig creatie werpt het bloed van elke onschuldige mensen in de straten van het Victoriaanse Londen. Monster voor zover opgenomen in de smaak, zelfs niet denken om te stoppen. Temeer omdat de politie is machteloos tegenover hem.

De grootste mislukking

Het niveau van de pathos in sommige versies van de rollen, dat is de reden waarom de filmmakers die het aandurfde om de eerste aanpassing overschrijden, lijden een klinkende mislukking. De beroemde Britse schrijver en regisseur Kenneth Branagh is zo "raskormil 'eigen ambities, die zich in de rol van gewelddadige wetenschapper vastgesteld. Zelfs deelgenomen aan het schilderij van de grote Robert De Niro als een harteloze monster heeft de situatie niet redden. Gooide olie op het vuur en aangewakkerd Shakespeare theatraliteit. Dat is de reden waarom de film "Frankenstein, Meri Shelli" sterke veroordeling ontvangen van de critici.

Nog meer absurd zijn de pogingen om het monster te zetten in een redder van de mensheid in de film Stuart Beattie, uitgebracht in de bioscoop in 2014. Het idee makers van de volgende versie van de afschuwelijke monster moest het pad van de mensheid, maar het beeld van "Frankenstein" in een korte tijd volledig is mislukt.

De recente verfilming

Iets origineels en zinvolle geprobeerd om een David Kronnenberg te creëren. De film "The Fly" emotioneel uitputtend viewer. In deze versie van de wetenschapper als gevolg van teleportatie en het mengen van genen is getransformeerd in een monster. In 2015, op de schermen van de film "Victor Frankenstein", waarin de nadruk op de academische samenwerking werd geplaatst met zijn assistent bochel. Critici hebben met spoed naar deze versie te beschuldigen in een openhartige plagiaat verdacht parallellen met "Sherlock". Rekening houdend met de huidige trend van de cel klonen, een wetenschapper geobsedeerd nog steeds niet verloren zijn relevantie. Blijkbaar is het publiek te wachten voor het vervolg.