ELISA bloed.

Vandaag op de eerste plaats in de geneeskunde van het belang van zaken als preventie en tijdige diagnose. Moderne methoden maken het mogelijk om de resultaten van de uitgevoerde tests en onderzoek nauwkeurig te beoordelen.

Samen met de ontwikkeling van infectieziekten beproefde werkwijzen zoals enzym-immunoassay en polymerasekettingreactie. Aangezien PCR is de meest geavanceerde en misschien wel de meest informatieve onderzoek in de immunologie, maar hebben vaak hun toevlucht nemen tot het gebruik van een eenvoudig, goedkoop, maar niet minder belangrijk methoden. Een van hen is juist het bloed ELISA. Op basis van het mechanisme van de interactie van "antigen-antilichaam" immunosorbent assay maakt het mogelijk om niet alleen de aanwezigheid of afwezigheid van antilichamen, maar ook hun aantal te bepalen. Voor deze studie kan worden gebruikt door cerebrospinale vloeistof, gestippelde glasvocht en vruchtwater, maar meestal uitgevoerd bloed ELISA. De gevoeligheid van de biochemische werkwijze bereikt negentig procent en een specificiteit van 95%. Als we praten over de negatieve aspecten van deze studie, is het vermelden waard, misschien, ongeveer de enige - diagnose is indirect. Dit betekent dat je niet altijd correct de resultaten verkregen in de studie van bloed IFA interpreteren is vastbesloten niet de ziekteverwekker, maar alleen gevormd op een immuunrespons, en in verband met een verschillende mate van activiteit van het immuunsysteem bij de mens. Daarom is het noodzakelijk om de resultaten met gegevens over de activiteit van het immuunsysteem bij de mens te correleren.

Er zijn een groot aantal verschillende modificaties analyse, waaronder de meest algemeen gebruikte werkwijze en concurrenten verdubbelen stolling.

Op welke is gebaseerd ELISA bloed?

Dankzij de toetreding antilichamen specifiek enzym markers kunnen worden gevolgd aanwezigheid reacties. Het uitvoeren van de reactie de aanwezigheid van antilichamen in het bloed van de mens. Er zijn speciale test-systemen, zodat de wijze waarop specifieke antilichamen evenals hun hoeveelheid te bepalen. Boekhoudresultaten kan met de hand worden uitgevoerd (door vergelijken van de ontvangen antwoorden de norm), en door middel van ELISA bepaald analyzers.

ELISA- analyse maakt het mogelijk om niet alleen de ziekte zelf, maar ook de vorm (acute of chronische) en stap bepalen. Deze techniek maakt het mogelijk zelfs te identificeren klinisch gezonde dragers die de infectie niet ontwikkelen en geen symptomen hebben.

Om de efficiëntie en nauwkeurigheid van een diagnostische procedure te verbeteren een studie van de eerste fase van de ziekte, alsmede aan verschillende klassen identificeren van antilichamen (bij voorkeur M en G). IgG-gehalte van de studie wordt aanbevolen in paren serummonsters, wordt dit onderzoek uitgevoerd met tussenpozen van tien dagen. Om de dynamiek van de infectie tijdens hun tijd kwantitatieve diagnose vast te stellen. Bovendien is het noodzakelijk te bedenken dat een verminderde activiteit van het immuunsysteem, evenals eiwitten honger, kunnen antilichamen tegen infectieuze agentia niet worden geïdentificeerd.

In het geval van twijfelachtige resultaten raden we re-gedrag van de studie. Anders kan je toevlucht nemen tot meer moderne en betrouwbare methoden zoals de polymerase kettingreactie, die een perfect resultaat op de etiologie van deze ziekte geeft.

Zo is de ELISA bloedtest is nu een veel gebruikte methode voor het diagnosticeren van infectieziekten, en stelt u in staat om betrouwbare resultaten van het onderzoek op een verscheidenheid aan onderwerpen te verkrijgen (etiologische agens, de duur van de ziekte, de symptomen, en de vorm van de ziekte), maar geeft ook een idee van het proces van de ontwikkeling en de virulentie van de stam van het virale middel.