De subjectieve aspect van de criminaliteit in het strafrecht: concept, vormen en elementen

De subjectieve aspect van de criminaliteit in het strafrecht - is onveranderd een verplicht onderdeel van elke overtreding, die wordt uitgedrukt in de mentale dader aan de persoon die het gedrag, motivatie, focus en emotionele toestand. Het bestaat uit twee elementen: schuldgevoel (verplicht haar aanwezigheid) en aanvullende of optioneel (goals, emoties). Indien de aanwezigheid van de eerste is een noodzakelijke kwalificatie voor een handeling als een misdaad, anderen staan alleen gekwalificeerde, verzacht otyazhelev straf. Elementen van de persoonlijke kant van de criminaliteit in het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie vermeld, maar niet helemaal onuitputtelijk (als gevolg van hun veelzijdige psychische aard).

Doel van de persoonlijke kant van de criminaliteit

De waarde van de persoonlijke kant van het misdrijf kan niet worden overschat, omdat het wordt beschouwd als een van de vier vereiste elementen van de bewijslast in het vooronderzoek. Zijn rol is als volgt.

1. De noodzaak om de daden als misdaden te beoordelen. Wijnen heeft dus een belangrijke fundamenteel belang.
2. De mogelijkheid van de verschillen van de verschillende misdaden.
3. Het maakt het mogelijk om de misdaden en andere strafbare feiten (administratief, arbeid) te scheiden.
4. Correct definiëren van de inhoud van de persoonlijke kant van misdaad kunt u de handeling aan de grens van de straf te bepalen aan de hand van het doel specificiteit, het motief of schuld goed te kwalificeren.

Wine - een fundamenteel onderdeel van de persoonlijke kant

Blame kan met recht worden beschouwd als een van de belangrijkste stukken van de persoonlijke kant, maar het maakt niet beperken. Het Wetboek van Strafrecht herkent alleen een sterke wil en mentale deel van de schuld, het negeren van emotioneel. Dit kan alleen begrepen worden vanuit het oogpunt van de moeilijkheden van het onderzoek en de bepaling van de emotionele toestand van de dader.

Verplichte tekenen van de persoonlijke kant van de criminaliteit geregistreerd in het strafrecht h. 1. Art. 5 van het Wetboek van Strafrecht, welke duidelijk de onmisbaarheid van de fout in de structuur van de wet.

Kind van schuld: directe intentie

Voorbedachte rade is toegestaan om de meest gevaarlijke vorm van schuld voor de samenleving te overwegen, omdat de dader is niet alleen bewust gaat naar een onrechtmatige daad, maar ook verlangt naar negatieve gevolgen. Hij is toevallig ook deze soorten: directe en indirecte.

Direct intent - duurzame bewuste actie van het onderwerp, gericht op de uitvoering van de criminaliteit in verband met vooruitziende blik de gevolgen van hen (het combineert twee componenten: een sterke wil en intelligent). Met het oog op een persoon schuldig aan een dergelijk strafbaar feit maakt niet uit herkent, of hij wist dat het een misdaad.

Tijdens het onderzoek van de illegale wangedrag is zeer belangrijk subjectieve kant van de overtreding, de vorm van de transactie. Als we rekening houden met de bedoeling, het heeft een hoge sociale gevaar. Sommige illegale activiteiten zijn a priori opzettelijk, omdat de realisatie van dergelijke handelingen, alsmede de gevolgen daarvan, ze uiteraard (diefstal van goederen met de toegang tot een woning, diefstal).

Kind van schuld: indirecte intentie

Indirect intentie heeft een aantal verschillen ten opzichte van de directe, maar draagt ook een hoge sociale gevaar. Intellectuele aspect daarin is identiek, omdat in beide gevallen, realiseert men zich dat het plegen van een onwettige handeling. Wilskrachtige component in de vorm van opzet is te wijten aan onverschilligheid ten opzichte van de resultaten (maar er is een begrip van hun waarschijnlijkheid van optreden). De dader direct en duidelijk richt de aandacht op doelen, motieven, acties, en de gevolgen zijn niet de sleutel tot het.

De taak van de onderzoeker de exacte definitie van het type opzet, als getracht wordt alleen rechtstreekse bedoeling. Ook de rol delicten onderwerp (kunstenaar, organisator, uitlokker, medeplichtige) kan worden geïndividualiseerd ten koste van de juiste installatie.

Vormen van schuld: criminele duizeligheid

Het concept van de persoonlijke kant van het misdrijf ook gevallen van onrechtmatige daad onachtzaamheid. Een gemeenschappelijke visie is zijn criminele nalatigheid. Dit type van nalatigheid wordt gekenmerkt door het feit dat mensen duidelijk inzicht in de kans op negatieve resultaten zijn echter overhaast geloven dat ze komen niet in de beste van hun vermogen, vaardigheden, professionele vaardigheden, persoonlijkheidskenmerken (die ongegrond zijn).

Intelligent punt in dit geval kan worden uitgelegd als de mens begrip van waarschijnlijkheid van negatieve resultaten en een sterke wil - als onderwerp van geloof in hun preventie. In het Wetboek van Strafrecht de persoonlijke aspect van de misdaad, in plaats van duizeligheid, komt niet voor in de onverschilligheid van de dader om verschillende gevolgen. De dader wil niet dat deze zich voordoen, gelooft in het succes van hun acties.

Vormen van schuld: misdadige nalatigheid

Van alle mogelijke vormen van schuld criminele nalatigheid wordt beschouwd als de minst sociaal gevaarlijk. Dit is te wijten aan het feit dat de dader niet in negatieve gevolgen, echter, als gevolg van arbeid of andere plichten moeten en kunnen doen.

Er zijn twee belangrijke punten die helpen om zich te kwalificeren als een daad van criminele nalatigheid. Het is de plicht en kansen. De eerste is de werkgelegenheid, contractuele en andere verplichtingen, die de personen aandacht nodig hebben en te anticiperen op alle mogelijke negatieve gevolgen. De mogelijkheid betekent dat het onderwerp objectief kan begrijpen wat waarschijnlijke verliezen zal komen.

De subjectieve kant van de criminaliteit in het strafrecht kwalificeert een onderzoeker, maar in de praktijk slechts een getrainde professional kan worden onderscheiden van nalatige ongeval. Dit betekent dat de persoon niet het optreden van bijwerkingen die werden niet zou moeten gebeuren voorzag, maar er gebeurd als gevolg van een incident.

Gemengde wijn in het strafrecht

Hoewel nationale strafrecht bepaalt alleen de klassieke vorm van schuld, het negeren van andere mogelijke ernstige psychische structuur, dient te worden opgemerkt dat voor een lange tijd bestudeerd dergelijke varianten in de praktijk. Een van hen is gemengd, een dubbele fout, die kunnen bestaan in een aantal artikelen van het strafrecht.

De taak van de onderzoeker is in de eerste plaats, bij het bepalen van de oorspronkelijke bedoeling van deze. Een typisch voorbeeld dat zij zwaar lichamelijk letsel kunnen veroorzaken. Als een persoon het slachtoffer heeft veroorzaakt, maar hij uiteindelijk stierf, wordt de misdaad beschouwd als opzettelijke (de belangrijkste actie was van opzet karakter - verminken van mensen). De onderzoeker moet ook uit te sluiten het voornemen van de verdachte aan de dood van het slachtoffer, en niet letsel veroorzaken. Dit is het belangrijkste verschil, omdat deze activiteiten omvatten een verscheidenheid aan misdaad, artikelen, is er een verschil in de ernst van de straf.

Dit voorbeeld is tevens nodig dat de atypische geval waarin de schuld van de verdachte door het prisma van de gezondheid van het slachtoffer zal worden bepaald. Als een persoon ander ernstig lichamelijk letsel dat resulteerde in de dood heeft veroorzaakt, se uitgevoerd een forensisch onderzoek van het lijk. Omdat de verdachte kon echt ertoe leiden dat sommige schade aan het slachtoffer alleen (zonder het te willen de dood), maar de laatste overleden als gevolg van gezondheidsproblemen, bepaalde kenmerken van het organisme, die niet bekend waren bij de dader. In een dergelijk geval zal de handeling te kwalificeren als een zwaar lichamelijk letsel (zonder verzwarende omstandigheid - de dood tot gevolg).

Optionele elementen subjectieve kant

Tekenen van de persoonlijke kant van het misdrijf - is niet alleen wijn, maar ook andere complexe psycho-fysieke processen die de installatie in de fase van vooronderzoek nodig.

Op het eerste gezicht is alleen wijn nodig is voor de erkenning van het onderwerp misdrijven schuldig. Echter, begrippen als "motief", "target" en "emotionele toestand", spelen een belangrijke rol in elke misdaad, ongeacht of zij zijn opgenomen in de dispositie van de norm of niet. Ongemotiveerd acties mogen niet leiden tot het plegen van een misdrijf (afgeleid van gemeenschappelijke psychologische kennis).

De juiste definitie van deze categorie, evenals optionele functies van de persoonlijke kant van de misdaad helpt om niet alleen het oppervlak voor de hand liggende feiten van de zaak weten, maar ook diep de onderzoeken identiteit van de dader. Dergelijke activiteiten van de onderzoeker als met betrekking tot de criminologie (de studie van de persoonlijkheid van de dader).

Motive als een optioneel element van de persoonlijke kant van de misdaad

Het concept van de subjectieve kant misdaad niet onder een dergelijke extra (optioneel) indicatie als een motief. Dit kan worden toegeschreven aan de psychologische aard van het concept.

De motieven van de crimineel gedrag - is een set van redenen, motivaties en interne overtuigingen die menselijk verlangen om hun behoeften van criminaliteit te voldoen veroorzaken. Ze zijn nauw verwant aan de behoeften, onderwijs, karakter, morele karakter van het individu.

Subjectieve kant van een misdrijf in het strafrecht kan niet bestaan zonder geleend van filosofie, psychologie en logica concepten. Het motief voert ook dynamisch complex psychologische motivaties van reacties die de noodzaak om de behoeften te voldoen activeren. Het kan niet los worden gezien van de buitenwereld, omdat de motivatie is gebaseerd op de interactie van specifieke situaties, politieke gebeurtenissen, menselijke relaties, sociale lagen van de samenleving.

Soorten motieven in het strafrecht

Alle optionele functies van de persoonlijke kant van de misdaad zijn niet minder belangrijk dan de wijn. Ook belangrijk zijn rassen, die een gevaarlijke misdadiger, zijn morele waarden en antisociaal stemming tonen. De eenvoudigste indeling van de motieven geleend van de wetenschap van de psychologie en aangepast aan de criminologie.

1. Negatieve motivatie (zijn asociale kleur): egoïsme, woede, hebzucht, wraak, haat, nijd, en vele anderen. In veel gevallen zij worden verergerd.
2. Neutraal redenen: werkloosheid, apathie, verveling.
3. Positieve motieven: altruïsme, vriendelijkheid. Zij sluiten niet uit strafrechtelijke aansprakelijkheid, echter, het inperken van de straf. Voorbeeld specifieke positieve motief kan resulteren in het geval van euthanasie: verpleegster, die willen de pijn en maaltijd van de patiënt maakt het injecteren van een stof die een dodelijk effect op het lichaam heeft te verlichten. Het strafbare feit is gepleegd, zij het met goede bedoelingen.

Het doel als onderdeel van subjectieve kant

Als de drijfveer is om de vraag waarom een persoon die een misdaad pleegt, het doel van het geven van een antwoord op de vraag waarom zij dit doet beantwoorden. Subjectieve criminaliteit wordt gekenmerkt door een verscheidenheid aan psychologische factoren, maar het doel is een belangrijke rol speelt in de studie van crimineel gedrag is afwijkend.

Face streeft alvorens enige actie zonder uitzondering is ook een misdaad. Er dient echter te worden opgemerkt dat het alleen kan bestaan in zijn eigenzinnige manier. Deze verklaring kan worden afgeleid uit de logica, aangezien nalatigheid zijn essentie verliest wanneer het stellen van doelen plegen van een onrechtmatige daad.

De subjectieve aspect van de criminaliteit in het strafrecht, namelijk het doel voor de kwalificatie artikelen en erkenning van handelingen schuldig soms kritisch. Bijvoorbeeld, sommige van de doelstellingen van criminaliteit kan teisteren straf: hebzucht, wraak, bevrediging van seksuele verlangens, afgunst, het verbergen van een ander misdrijf of zijn commissie te vergemakkelijken.

De waarde van het doel, als onderdeel van de persoonlijke kant van de misdaad

Het doel van de natuur is niet een juridische categorie, maar heel vaak het strafrecht (de persoonlijke aspect van de criminaliteit) gebruikt het als een verzwarende factor. De betekenis ervan ligt in de hieronder beschreven punten.

1. De aanwezigheid van een special purpose van het plegen van een misdrijf kan bepalen of een handeling gevaarlijk voor de samenleving of niet (art. 1, art. 162 van het Wetboek van Strafrecht).
2. Het doelwit kan een gekwalificeerde (meestal verzwarende) omstandigheden (l. 1, v. 63 CC RF) zijn.

Emotionele toestand - de persoonlijke kant van de misdaad

Emoties - een korte menselijke reactie op externe en interne factoren, welke zijn neergelegd in de acties, gedrag. Ze komen niet overeen met de objectieve realiteit, maar vertonen subjectivisme (een reeks geloven, gedachten). Het onderwerp en de subjectieve zijde van het misdrijf niet los van elkaar omdat de eerste tot denken, reacties, PR laatstgenoemde (kan niet zonder het) bepaalt.

Een staat van passie in de procedurele aspect speelt een belangrijke rol onder andere emoties. Art. 104 en art. 110 van het Wetboek van Strafrecht bevat specifieke bepalingen voor het plegen van een misdrijf tijdens sterke mentale emoties en onrust. Het effect van deze artikelen kan worden veroorzaakt door fysiek of psychisch geweld van de kant van het slachtoffer.

Incident of ongeval

Elk gebied van het menselijk leven bestaat uit een verscheidenheid van kazusnye omstandigheden is geen uitzondering en strafrechtelijk (de persoonlijke aspect van de criminaliteit in het bijzonder). De beschreven stand gereguleerd hr., En 1 uur. 2 el. 28 van het Wetboek van Strafrecht. Als een persoon niet begreep of kon niet begrijpen dat hij het plegen van een onrechtmatige daad, niet voorzien en niet kon doen in deze situatie, wordt verondersteld onschuldig.

Het vermoeden van onschuld in het strafrecht

Deze bepaling is een democratische, menselijke en juridische, omdat de persoon niet kan worden beschouwd als een crimineel, zolang er geen bewijs van het tegendeel. De essentie komt tot uiting in de wijn, die is opgenomen in de inhoud van de "subjectieve kant van de misdaad" concept. Motive, het doel en andere factoren geen rol spelen vanwege haar geringe belang en de complexiteit van de kwalificatie.

Een persoon kan crimineel, de enige onafhankelijke staat lichaam - de rechtbank. De bevoegdheid van de andere personen en structuren tot uiting in het faciliteren van het verzamelen van bewijzen. Om de schuld van het onderwerp bewijzen dat is alleen mogelijk als een aantal onbetwistbare, volledig, voldoende en onafhankelijk bewijs.

Verplichte tekenen van de persoonlijke kant van de misdaad - het eerste ding dat moet worden onderzocht in de loop van het geval, aangezien de vaststelling van de plaats, tijd, methode, en de andere minder belangrijke componenten zonder die de schuld leidt slechts tot vertragingen in het strafproces. Tijdens het vooronderzoek is het verboden om een verdachte crimineel te noemen. Overtreding van dit principe - deze niet-naleving van de wet op de transparantie en directheid van het proces.

De waarde van de persoonlijke kant van de misdaad is in vele posities, die eerder zijn overwogen. Vatten ze weer.

1. Dat is de persoonlijke aspect van de misdaad toont de psychologische kant van criminaliteit, die vereist een diepgaand onderzoek. Het kan ook bijdragen aan het creëren van een psychologisch profiel van de dader. Heel vaak, een nauwkeurige definitie is psychologische specifieke kenmerken van de dader suggereert de mogelijkheid van post-penitentiaire gedrag terugval correctie.
2. De subjectieve aspect van de overtreding - is het belangrijkste deel van het onderzoek, zonder welke het onmogelijk is om een handeling te kwalificeren als een misdaad. Als de andere takken van het recht voorzien in de bestraffing zonder schuld, is het verboden in het strafrecht.
3. Een studie van de subjectieve moment van de misdaad vereist een hoge competentie, opleiding van ordehandhavers. Wanneer de doelstelling punten kan worden verzameld op de eerste inspectie van de scène, de psychologische kenmerken vereisen verschillende ondervraging syntheses examens infiltratie.

De subjectieve aspect van de strafrechtelijke overtredingen - dit is een reëel beeld van de psychologische misdaad banden. Het helpt om de interne functies, oorzaken en omstandigheden van een dergelijke handeling op te lossen, en is daarom van groot belang in het strafproces.