De regeling biedt: een voorbeeld. De regeling biedt een directe rede

Scheme biedt de Russische taal die nodig zijn om de verklaring van leestekens te verklaren. Ze zijn ook onmisbaar in de analyse van de syntactische eenheid, vooral als het is een complexe zin. Directe rede is moeilijk in bijna elk schoolkind. Als op het podium van de studie van dit onderwerp om te leren hoe je een geschikte grafische verklaring zijn - absoluut geen problemen in interpunctie. Laten we analyseren wat is het voorstel diagram eenvoudige voorbeeld rekening houden met alle soorten van complexe, en eenheden met de directe rede. Dit zal dieper helpen in dit topic.

Wat is inbegrepen in de voorgestelde regeling

Om te beginnen zullen we begrijpen dat deze regeling biedt, en waarom het nodig is. Velen beschouwen dit element ontleden van een gril van een leraar die geen betekenis heeft. Dit is niet zo. Een goed gemaakte beeldmerk zal helpen bij de verdere analyse van syntactische eenheden.

Wat moet worden gespecificeerd in de voorbereiding van de regeling?

1. Predicatief basis. Belangrijkste voorwaarden moet worden opgegeven om te bewijzen dat we echt bieden (immers, op basis van deze functie en het te onderscheiden van de uitdrukking), goed gedefinieerde onderwerp en gezegde syntax helpen verwijzen naar de uit één stuk of een tweedelige.
2. Indien het voorstel is complex, de vakbonden aangegeven deel verbinden. Deze objecten worden aangeduid als ze worden gebruikt met homogene leden.
3. Scheme biedt complicerende elementen kunnen in de Russische taal. In de volgende paragrafen analyseren welke.

Het is ook de moeite waard te vermelden dat de grafische display aanbiedingen geaccepteerd tussen haakjes. Daarin is elke simpele zin. Vierkante haken zijn eigenlijk eenvoudige zinnen en ze dezelfde structuur en slozhnosochinennogo conjunctieloze. Als het gaat om het ontwerp van complexe syntax, wordt het grootste deel daarvan tussen vierkante haken en paranasale - in de rondte.

De ingewikkelde voorstel

Zoals hierboven is beschreven, biedt een eenvoudige schakeling kunnen gecompliceerd zijn elementen. Hier zijn ze, geef voorbeelden.

1. Homogene voorwaarden. Zij zijn in de regeling zijn de volgende. Bovendien kan worden gegeneraliseerd woord homogene lid. Het wordt aangeduid met de letter "o" ingesloten in een cirkel.
2. Gescheiden definition (betrokken rpm): "Planten die verpleegkundige zorg, is het noodzakelijk om de leerlingen te verdelen op vakantie." Het voorstel is de betrokkenheid van de omzet komt na gedefinieerd het woord "plant". Derhalve dient te worden weerspiegeld in de regeling, alsmede zinsnede waarop de. [X | PO |, =]. Het kan niet alleen worden betrokken bij revoluties, zoals inconsistente definities overeengekomen, enkele en vaak voor. Evenals toepassingen.
3. Geïsoleerde omstandigheden (met vermelding van de zin, verbale deelwoord zinnen, enkele gerunds): "doe het huishouden, Mary ging zitten om een favoriet boek te lezen." Dit voorstel vindt plaats participiale omzet die nodig is in het circuit. [| UP |, - =]. Hier is een voorbeeld, en met een raffinage omzet. "In een landhuis, in een koele kelder, hield heerlijke augurken grootmoeder." Verduidelijking van de omstandigheden van plaats opvalt komma en aangegeven in het diagram. [X | PP |, = -].
4. Inleidende woorden en circulatie. Deze syntactische elementen toegewezen komma, moeten ze ook de regeling te maken. Hier zijn enkele voorbeelden. "Sergei, breng me een glas water." Behandeling "Sergei" wordt als volgt weergegeven: [O =]. Ook met de aanhef: "Natuurlijk, ze niet luisteren naar hun ouders." Afspiegeling van de inleidende woord "natuurlijk" als volgt: [-, VV.SL =].

Een eenvoudige zin

eenvoudige zinsontleding regeling zal duidelijker worden met een voorbeeld. We componeren en geef een volledige beschrijving van de syntactische eenheden. "We hinkte benaderden de bouwvallige huis, verbergen onder vol met groen."

Eerst moeten we de grammaticale basis te bepalen, afhankelijk van hoe kenmerken en circuit voorstellen. Voorbeeld - een eenvoudige tweedelige voorstel aan de stichting, "wij zijn gekomen." Maak stichting in het circuit.

Vervolgens moet je om te zien of de syntactische eenheid is ingewikkeld. Door de aanwezigheid van leestekens kan gerust zeggen - ja. Er is een aparte enkele gerund "lame" en was betrokken bij de handel "verbergen onder vol met groen." Deze elementen en wordt weerspiegeld in de regeling.

[-, | D |, = X, | PO |]. Hier is een diagram biedt een voorbeeld waar we aan het begin van dit hoofdstuk hebben gegeven. Er dient echter te vermelden dat het academisch correct is opgebouwd, maar sommige leraren kunnen hun eisen te maken. Bijvoorbeeld, ongeacht de uniformiteit, voert alle secundaire delen van de zin. Scheme vervolgens uit en omvangrijk. Hoewel het soms nodig is in een vroeg stadium studie van de syntaxis.

samengestelde zin

Nu analyseren die grafisch weergegeven, complexe zinnen. Het enige probleem bij de voorbereiding van hun stelsels - het bepalen van de grenzen van de eenvoudige onderdelen. Daarnaast moet u bekend bent met het verschil tussen slozhnosochinennogo en complexe zinnen te zijn, omdat hun programma's radicaal anders. Om te beginnen, het analyseren van de eerste soort. We definiëren de onderscheidende kenmerken van de regelingen:

• De samengestelde zin gelijke delen respectievelijk zij worden aangeduid vierkante haken.
• De EU maakt geen deel uit van eenvoudige zinnen bestaat slozhnosochinennogo derhalve uit de beugels genomen.
• De kenmerken van elk onderdeel eenvoudig.

Laten we eens kijken wat er voorgestelde regeling. Een voorbeeld hiervan: "De regen is afgelopen, en in de lucht, glimmende neyarkimi stralen, de zon keek uit, stak hoop op een goede dag."

Om te beginnen, laten we bewijzen dat dit een samengestelde zin. Het eerste deel heeft een predikatieve basis van de "regen over"; tweede - "de zon keek." Tussen de onderdelen waard aansluiten van het woord "en" coördinatieve. In dit geval verzendt de waarde van de reeks gebeurtenissen. Het eerste deel, hoewel vaak voor, niets ingewikkeld. De tweede is ingewikkeld en betrokken deelwoord omzet. Zij zullen worden ingebracht in het circuit. [- =] en [..., | DO |, = -, | PO |]. Laten wij een verklaring: het was nodig aan het begin van het tweede deel om de punten te zetten als participiale omzet is in het midden (voor hem omstandigheid plekken "in de lucht").

samengestelde zin

Complex zin heeft een heel ander schema, het verschilt in het volgende:

1. Er is een afdeling in het grootste deel en de ondergeschikte, kan deze in elke plaats en zelfs het huis te breken.
2. De Unie is een lid van een eenvoudige zin (tussen haakjes ingevoerd).
3. Communicatie tussen de delen kan verschillen, zodat naast het horizontaal ronddraaien soms verticale samengesteld.

Laten we eens kijken naar specifieke voorbeelden: "Een paar minuten later verdween het allemaal huizen, die tot voor kort leek fantastische hutten, staande op een groene weide."

Het grootste deel van de ondergeschikte onderscheidt twee aspecten: ten eerste, het is gevraagd door een ondergeschikte, ten tweede, het maakt geen deel uit van de vakbond bevatten. Bijgevolg is de eerste eenvoudige zin is. Wij voegen in vierkante haken. Het tweede voorstel - clausule: het omvat de vakbond (in dit geval het woord Unie). Ook is het aan hem om de vraag te stellen op het grootste deel van het woord "hut (wat?) Heb onlangs verschenen ...". Paranasal deel is ingewikkeld betrokken mensenhandel. De regeling zou zijn: [= -] (waarin X =, | PO |).

Een ander voorbeeld: "House, waar we een rust in de zomer, gelegen in een schilderachtige omgeving, omringd door weelderige bossen."

In dit voorstel heeft de moeilijkheid is dat de clausule "breekt" het belangrijkste. De ondergeschikte onderdelen hebben een complicatie - was betrokken bij mensenhandel. De regeling zou zijn: [- (waarbij - =) = x, | PO |].

Directe rede aan het eind van zinnen

Wat is de voorgestelde regeling met directe rede? Zoals bekend, zoals een syntactische eenheid bestaat uit een vreemde taal en woorden van de auteur. Afhankelijk van hoe opgesteld ten opzichte van elkaar, zullen deze onderdelen kijken regeling. Vierkante haken per eenheidscomponent - zij gelijk.

Het voorstel: Hij zei: "Laten we het eens van aangezicht tot aangezicht" de woorden van de auteur eerst komt, en dan richt deze. Het schema ziet er als volgt uit: [A]: "[P.R]", omdat dit ontwerp direct wordt doorgegeven aan de persoon die we zijn, op het einde biedt frequente vraag en uitroeptekens, die moet worden weerspiegeld in de grafiek.

Voorbeelden: Het meisje draaide zich om en vroeg: "Hoe laat is het." Merk op dat de woorden van de auteur in dit geval wordt bemoeilijkt door de vrijstaande gerund. [-, | D |, =]: «[? PR] ".

Yuri schreeuwde, "Get down!". [A]: "[PR]!".

Directe rede in het midden van een zin

De regeling biedt een directe rede, die in het midden, zal het zijn:

Ze stond op en zei luid: - vervolgens linksaf de woonkamer "Ik wil niet deelnemen aan deze wetteloosheid!".

[A: "PR" [] - a].

Merk op dat na de directe rede van de woorden van de auteur moet worden geschreven in kleine letters.

Ook als een vraagteken of uitroepteken is niet vereist komma na directe spraak.

Voorbeeld: Mary lezen: "deurmat" - en ging in de gang. [A: "[PR]" - a].

Directe rede in het begin van de zin

Directe rede kan een zin beginnen. In dit geval, een dergelijke regeling:

"Luister naar zachte muziek", - zei de componist en begon te spelen een ontspannen melodie.

"[PR]" - [a].

Als de directe rede is een uitroep of imperatief zinnen - dus geen komma nodig:

"Mag ik binnenkomen?" - is achter de deur hoorde. "[PR?]" - [a].

"We zullen opnieuw en opnieuw proberen!" - moedigde me coach. "[PR!]" - [a].

Nu u bekend bent met de basis vormen van aanbiedingen en regelingen.