De grondwet van Japan: basiswet zonder wijzigingen

Moderne Japanse grondwet is het resultaat van de nederlaag van de staat in de Tweede Wereldoorlog. Het belangrijkste kenmerk van de Japanse basiswet is dat in de hele geschiedenis van haar bestaan was geen enkele wijziging gemaakt. Voorafgaand aan de goedkeuring van het document gehandeld zogenaamde meydziyskaya grondwet in het land. Dit artikel zal worden voorzien van een vergelijking van de bepalingen van beide documenten.

De grondwet van Japan 1889

Meydziyskuyu Grondwet afgekondigd in 1889, en in 1890 in werking getreden. De voornaamste bepalingen zijn als volgt:

• heerschappij deel uit van de Keizer;
• alle soorten van de macht zijn in het rechtsgebied van de keizer;
• de rechten en vrijheden toegekend aan de Japanse keizer;
• Elke regel wordt begeleid door ontslagrecht;
• wetgevende, gerechtelijke en bestuurlijke autoriteiten een aanvulling op het hoogste gezag van de keizer.

De naam van de Japanse grondwet is een compromis tussen de keizer en de liberaal-democratische krachten. De toepassing van deze fundamentele wet afhankelijk van de specifieke historische omstandigheden. Dus, in het begin van de 20e eeuw, deze grondwet vergemakkelijkt de oprichting van een parlementaire monarchie. Maar na 1929, Japan opgevoerd militaire structuren, die de interpretatie van de beschreven grondwet ingrijpend veranderd.

De grondwet van Japan 1947

Kort na de overgave van Japan, dat is gekomen als gevolg van de nederlaag in de Tweede Wereldoorlog, begonnen met de voorbereidingen voor de invoering van een nieuwe basiswet, die onder de controle van de geallieerden (VS, VK, China en de Sovjet-Unie) gepasseerd. Hun belangrijkste eis was dat de Japanse regering om alle belemmeringen voor de verspreiding te elimineren van de democratische beginselen.

Zo is de huidige grondwet van Japan is gebaseerd op drie principes:

• soevereiniteit van het volk;
• Pacifisme (afstand doen van de oorlog);
• respect voor de fundamentele rechten van de mens.

Deze richtlijnen zijn geschreven in de preambule van het fundamentele recht van het oosten van het land. Op hetzelfde moment, de grondwet van Japan lokt debat over de relatie van de keizer de status en het beginsel van de soevereiniteit. In feite is de keizer heeft geen echte politieke macht, en is een levend symbool van de eenheid van Japan en zijn mensen. Daarnaast is de absolute afwijzing van de militaire actie heeft geen precedent in de grondwet van andere landen. En op dit moment is er een zekere tegenstrijdigheid tussen de 9 e artikel van de Grondwet en de zelfverdediging krachten in het land. De facto is het genoemde artikel niet worden nageleefd, want het land heeft een vrij krachtige militaire.

Ondanks het feit dat de huidige grondwet is nooit veranderd, de liberaal-democratische krachten willen nog steeds om ze te implementeren. De meerderheid van de voorgestelde wijzigingen hebben betrekking op de militaire strategie van Japan. Met name de Japanse defensie verzocht oproep leger geopend. Bovendien plan van de Keizer stand niet alleen als symbool maar als staatshoofd. Niet minder belangrijk is de mogelijkheid voor vrouwen om de functie van de keizer te bezetten. Volgens de advocaten moeten de mensenrechten uit te breiden. Dit verwijst naar het recht op privacy, eer en waardigheid, maar ook om informatie te ontvangen.