Antitrust regelgeving en het probleem van de ondersteuning van kleine en middelgrote bedrijven in Rusland

Vorming van de betrekkingen markt is niet denkbaar zonder een gezonde concurrentie. Deze laatste zorgt voor de verbetering van de kwaliteit van de producten vervaardigd door diverse bedrijven binnen dezelfde economische sector. Bedrijven worstelen voor klantenbinding om de levens van de leden van de samenleving te verbeteren.

Het vastleggen van een niche-markt van één onderneming is beladen met daling in de kwaliteit van de output. De reden hiervoor is dat de consument heeft in dat geval geen mogelijkheid om het beste product te kiezen, en worden gedwongen om te kopen om hun behoeften te voldoen alleen dat één onderneming. Om dergelijke situaties te voorkomen, de staat neemt de verantwoordelijkheid om passende instrumenten en programma's, dat wil nemen, antitrust regelgeving uit te voeren. Deze term heeft verschillende interpretaties, in dit artikel de volgende tekst wordt gebruikt.

Antitrust regelgeving - is de activiteit van de staat gericht op de totstandkoming en uitvoering van de regels van het bedrijfsleven, ontwikkeling van de markt en de bescherming van eerlijke concurrentie.

De meeste Europese landen hebben de overgang naar een markteconomie na begonnen de burgerlijke revoluties van de vorige eeuw. Antitrust regelgeving op dit deel van het continent naar voren gekomen als een antwoord niet alleen de staat, maar ook de samenleving pogingen van sommige bedrijven naar populaire marktniches te grijpen.

De ontwikkeling van de particuliere sector als een economische kern van de samenleving in de meeste westerse landen heeft een lange geschiedenis. Vandaag de dag zijn steun is niet alleen een normatieve uitdrukking, maar het is een heel institutioneel systeem. In dit geval is het volkomen legitiem, en bedrijven genieten van preferentiële programma's van de verschillende verzekeringsmaatschappijen, commerciële banken, regionale waarborgen, charitatieve verenigingen en sectorfondsen. Al deze instellingen zijn actief ondersteunen van de ontwikkeling van het bedrijfsleven.

Russische ervaring van de vorming van de marktverhoudingen is verbonden met zeer verschillende veronderstellingen. De periode van de Sovjet-Unie wordt gekenmerkt door een volledige monopolisering van de belangrijkste economische sectoren. Geconcentreerd in de handen van de staat economie uitgesloten van de mogelijkheid van de ontwikkeling van de markt. De abrupte overgang naar het kapitalisme aan het einde van de vorige eeuw was een klap voor de economische sectoren van het land. Antitrust regelgeving in deze omstandigheden is al lang nominale geweest, niet het vinden van zijn expressie in iets anders dan de regels van de wet van de zelfde naam.

Vandaag de dag, ontwikkeling van de markt niveau is veel hoger dan in de late jaren '90 van de vorige eeuw, is echter nog steeds niet bevredigend. De reden hiervoor is dat de Russische natuurlijke monopolies een aanzienlijk deel van de economie te bezetten. Daarnaast is de overgang naar het kapitalisme in de afwezigheid van een passende ruimte en de tijd van de uitvoering ervan is niet de beste manier van invloed op de vorming van kleine en middelgrote bedrijven.

Antitrust regelgeving is niet in staat op te halen het bedrijfsleven en voor de ontwikkeling van de laatste heeft niet gevormd het institutionele kader. Zo wordt de staat gedwongen om maatregelen te nemen om de vangst van één bedrijf een aanzienlijk voorkomen vast deel van de markt van een bepaald product. Maar een groot deel van de middelen die worden besteed aan anti-monopolie regulering van de economie, kan worden gebruikt om kleine en middelgrote bedrijven te ondersteunen.